Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous

Y aurait-il un VMist(e) qui pourrait me renseigner sur cette nouvelle version de Bekos.

Est-elle plus pratique ?

Peux t on laisser le foulard a l'examen ?

Y a t'il une amélioration apporté au gimmick ?

La couleur du foulard est elle obligatoirement jaune ?

Merci d'avance

  • Thomas changed the title to Bekos 3.0 de Jeff McBRIDE
  • Cyril LOHEZIC changed the title to Bekos 3.0 de Jeff McBride
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'ai pas la version 3.0 mais j'utilise BEKOS depuis près de 10 ans lors Jeff a commencé à le vendre, et je suis suffisamment en contact avec Jeff pour avoir une bonne idée des évolutions 🙃

- Quand tu demandes si c'est plus pratique... Que quoi ? As-tu une version précédente ?

- Le foulard peut toujours être donné à examiner

- Comme évoqué sur l'emballage, les noeuds ont été légèrement améliorés par rapport aux toutes premières versions (mais selon comment tu les montres une fois retirés du foulard, cela peut n'avoir aucune importance -- et tu peux toujours les donner à l'examen)

- Pour la couleur, à voir où tu achètes. Chez MD (offre partenaire) on dirait bien que oui. Sur la boutique de Jeff, il propose en jaune et rouge. Mais la version smiley n'est qu'en jaune...

 

  • Merci 1
Publié le

 

Il y a 10 heures, Alexis BROUARD (Alex Si) a dit :

Quand tu demandes si c'est plus pratique... Que quoi ? As-tu une version précédente

Merci Alexis pour ton retour

En fait je n ai pas de version précédente, c'est juste que je n était pas trop attiré par la version jaune avec smiley et que je me demandais si cette version 3,0 apportait énormément d'améliorations ou alors si c était uniquement une amélioration basé sur le final avec le smiley .

  • Thomas changed the title to Bekos 3.0 de Jeff McBRIDE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k
×
×
  • Créer...