Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut a tous !!!

Ça fait longtemps que je n'ai rien posté, enfin sur VM 🤣 et je voulais partager avec vous un petit contrôle personnel !

N'hésitez pas a donner votre avis, crédible, utile, ou pas...etc 

Je trouve la rétention visuelle vraiment sympa, mais je ne sais pas si ce contrôle apporte vraiment quelque chose !

Mon prochain projet arrive dans très peu de temps, les trailers vont arriver et devinez ou, sur VM bien sûr alors restez à l'affût 🥰🥰😇😇

Je poste une vidéo tous les deux jours en moyenne sur Insta alors n'hésitez pas à jeter un coup d'œil, je vous souhaite une bonne journée et surtout n'oubliez pas, ne vous arrêtez jamais de rêver !

RAVEN♤♡◇♧

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Contrôle Ravens
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le contrôle est sympa! Tu m'as eu 😜

Le seul petit truc: je trouve un peu bizarre de décaler autant la carte (je me doute que sans ça, on ne peut pas faire le contrôle) et si on perdait réellement une carte dans le jeu, on ne prendrait pas autant de temps. On la place au milieu, on la pousse et puis hop c'est fait.

C'est possible de faire ce contrôle plus vite?

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 3 heures, Thibault BRANDIN a dit :

On la place au milieu, on la pousse et puis hop c'est fait.

C'est possible de faire ce contrôle plus vite?

J'imagine que Raven l'a fait lentement pour montrer qu'il n'y a pas de mouvement basé sur la vitesse... 

L'enfoncement peut se faire de façon fluide, la seule chose à surveiller étant l'angle de vision du spectateur... Et encore, la carte fait pas mal écran... 

Je ne connaissais pas ce contrôle, merci de nous l'avoir montré 😀

Gilbus

  • J'aime 1
  • Merci 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Salut les loulous !

Oui c'est un petit contrôle personnel que je n'ai moi même jamais vu, c'est pour cela que je me suis permis de le montrer comme cela !

@Thibault BRANDINeffectivement en conditions reelles on peut accélérer le processus...

Comme a dit @Gilbusc'était plus pour montrer qu'il n'y avait pas de mouvements suspects, il est tout a fait possible de le faire plus rapidement !😉

Merci pour vos commentaires !

J'en ai d'autres des comme ça 🤣🤣 enfin dans ce genre avec des positionnement de carte un peu " originaux " qui sont à mon avis plus pour la beauté du geste qu'a utiliser vraiment en conditions réelles, vu la tonne de contrôles génialissimes qu'il existe déjà...

Mais c'est toujours intéressant quand même !😊

  • Merci 1
Publié le

Aller encore un contrôle personnel...

Je m'en sert dans l'exemple suivant pour faire une petite routine mais à la base il s'agit bien d'un contrôle !😉

Vidéo sortie il y a quelques mois déjà mais tout de même intéressante me semble-t-il !

Bonne journée à tous 😊

  • 1 month plus tard...
Publié le
Il y a 15 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Coucou à tous nouveau contrôle de mon cru, donnez vos avis !😊😉

A très vite pour mon nouveau projet fin du mois !

https://www.instagram.com/p/CS6_SehIx21/?utm_medium=copy_link

Raven♤♡◇♧

Si tu veux un retour :

Le contrôle est sympa, mais tu ne montres pas assez que la carte est bien au milieu du jeu. 

Certes, tu la sors du milieu, mais on n'a pas de phase ou on la voit clairement insérée entre les deux paquets. 

Si tu ajoutais cette phase, on gagnerait en magie. 

Je ne connais pas le détail de ta méthode, mais ajouter cette image de la carte qui dépasse du milieu, pour revenir ensuite à ta position verticale, ne me semble pas impossible, d'après ce que je devine... 

Gilbus

  • J'aime 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Bonjour,

la mécanique du 1er et 3ème si je l'ai bien comprise, ressemble à un contrôle présent de mémoire dans New Magic of Japan de Kaufman à la différence que la carte est insérée normalement et non de travers.

Le 2ème est un contrôle de trappeur..

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

Le dernier est inspiré d'un contrôle de Patrick Dessi, mais je le trouve plus convaincant comme cela, merci pour le tips @Gilbusbiensur cela reste à travailler quoi qu'il en soit !

Ascanio disait :

- Il faut être le jardinier de son tour...

Mon nouveau gimmick sort bientôt sur VM si tout vas bien et j'ai hâte de vous montrer tout ça, je me suis donné beaucoup de mal 😊 j'espère que ce sera intéressant et le prochain et déjà terminé aussi parcontre je ne sais pas où il sortira !

Bonne journée à tous à dans quelques jours pour mon projet et surtout n'oubliez pas, ne vous arrêtez jamais de rêver !

Raven♤♡◇♧

  • J'aime 1
  • 5 months plus tard...
Publié le

Bonjour a tous, je reposte sur ce sujet tant qu'à faire pour vous présenter un nouveau contrôle que j'ai trouvé...

Alors en vidéo c'est peut-être un peu difficile mais je pense qu'en vrai cela peut largement passer !😊

Beaucoup de chose en préparation, restez branchés héhé, donc je vous présente le shadow contrôle :

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...