Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ca sort aujourd'hui,

et Zylberstein et Kad Merad sont formidables !

Ca ressemble à rien que je connaisse !

L'histoire : Paul n'a pas de but précis dans la vie,

et Mathilde, qui subvient aux besoins de leur ménage,

désespère qu'il s'en trouve un.

Si ça continue comme ça, elle risque de le planter là.

Alors Paul se dit qu'il va inventer un truc,

ça lui fera un but, et il se met en tête

de trouver une idée qui lui apportera gloire,

argent et beauté sans trop se fatiguer

et qui redonnera à Mathilde le goût de l'aimer.

Et c'est ainsi qu'il invente la poignette,

idée simple mais géniale...

jinventerien.jpg

Pour en savoir PLUS !

Sinon, il faut aller au ciné !

PS : la poignette, ça ressemble à ça :

6173677.jpg

PSbis : Claude Brasseur est génial en bonimenteur,

camelot, Père la Souris !

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors ça :

...perso je vois pas ce que ça vient faire dans ce genre de forum ...mais bon ...

C'est le genre de phrases qui a le don de m'enerver !

MERDE, la Magie n'est pas un monde replié sur lui-même.

OUVRONS GRANDES LES PORTES A TOUT ART, LA MAGIE ET LES MAGICIENS S'EN PORTERONT MIEUX !

C'est comme ça que le monde du cirque est sorti de l'état de poussière dans lequel il s'était enfermé.

Je suis vraiment triste quand un "magicien" ose tenir de tels propos.

Petit Bonhomme n'est pas magicien. Et alors ? C'est génial d'avoir une vue différente et extérieure sur notre petit monde.

Le magazine CHORUS est écrit par des gens qui ne sont ni auteur, ni compositeur, ni chanteur. Et c'est super que ce magazine existe. Ces gens là font un travail formidable pour la chanson. Suivons cet exemple sur le forum de Thomas.

Merci Thomas d'être là et d'avoir compris cela.

PS : je n'ai pas (encore) vu le film sur lequel Jean-Yves a la gentillesse d'attirer notre attention mais s'il le fait c'est qu'il contient sûrement quelque chose qui nous rendra meilleur : nous et nos spectacles.

RePS : sinon je suis OK pour que c'ette vision de la magie fasse l'objet d'une rubrique spéciale. Un titre ? "Les chemins de traverse" mais à condition qu'on puisse traverser en-dehors des clous !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...