Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Cédric ELEKTROZIP a dit :

As-tu essayer pour dire que c'est impossible ou bien ces chaines sont dans ta tête, & c'est juste TON imagination?

Je dois avouer que je n'arrive pas à déterminer si tu es franc ou ironique... ou philosophe (la formulation de tes arguments me rappelle à mes vieux souvenirs de philo).

Je sais bien que par définition la magie est faite pour tromper les sens mais imagines-tu réellement qu'il puisse être possible de tromper la perspective de quelqu'un à 1m de distance avec une telle ampleur ?

En conditions réelles, pour réussir ce tour, il faudrait avoir l'angle idéal (pas irréalisable) MAIS la différence de recul entre les 2 mains ne peut pas être dissimulée, tu verras obligatoirement qu'il y a 50cm d'écart entre les 2 mains. Une solution ? Ne pas tenir les cartes en mains, peut-être. Pourquoi pas sur un support ? Mais on n'est plus sur le même tour.

Donc je maintiens MON opinion qu'en conditions réelles, ce tour ne peut pas être réalisé dans les mêmes conditions que sur la vidéo.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 21 minutes, Nicolas HERROUET a dit :

Je dois avouer que je n'arrive pas à déterminer si tu es franc ou ironique... ou philosophe (la formulation de tes arguments me rappelle à mes vieux souvenirs de philo).

Je sais bien que par définition la magie est faite pour tromper les sens mais imagines-tu réellement qu'il puisse être possible de tromper la perspective de quelqu'un à 1m de distance avec une telle ampleur ?

En conditions réelles, pour réussir ce tour, il faudrait avoir l'angle idéal (pas irréalisable) MAIS la différence de recul entre les 2 mains ne peut pas être dissimulée, tu verras obligatoirement qu'il y a 50cm d'écart entre les 2 mains. Une solution ? Ne pas tenir les cartes en mains, peut-être. Pourquoi pas sur un support ? Mais on n'est plus sur le même tour.

Donc je maintiens MON opinion qu'en conditions réelles, ce tour ne peut pas être réalisé dans les mêmes conditions que sur la vidéo.

Je te laisse décider par toi même si c'est franc, ironique, philosophe ou complètement autre-chose.

Ta définition de la magie est de tromper les sens, donc pour toi la magie est la tromperie. J'ai un très grand respect pour TA définition & ne la partage pas.

Je te donne la mienne comme ça, gratos. Ma définition de la magie est l'illusion. L'art de l'illusion est une perception visuelle, auditive, kinesthésique ...  qui s'oppose à l'expérience de la réalité.

& tu me demande si c'est possible dans ma vision de réaliser ce tour en vrai? Oui, un simple examen de la moitié de la carte te laisse le temps de faire un change avec l'autre morceau em......lmer dans ta main. (par exemple).

Enfin je te dis, méfie-toi ,tout cela est peut-être un piège, ou pas, ou autre.

Merci d'avoir partager ton opinion ,c'est toujours très intéressant & nourrissant pour moi de partager différentes visions.

Modifié par Cédric ELEKTROZIP

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...