.gif.7cee916438320482c7c2205d09dc82a8.gif)
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Messages
-
-
Par Denis FABRE · Publié le
Ce qui est intéressant c'est que d'après les associations requérantes il s'agissait de points médians. Et que le tribunal leur répond : nous y voyions un système d'abréviation pour faire apparaître la forme féminine d'un mot tout en évitant la répétition. Ce qui correspond quand même pas mal à ce qu'on appelle point médian même dans les 15 pages de conversations précédentes. Ce que je trouve intéressant c'est l'argument 6 qui dit clairement que l'accusation de militantisme politique souvent brandie par les chevaliers "anti-woke" n'est pas recevable légalement. Parceque c'est ça qu'il y a derrière ces attaques : on détruirait la langue française au nom d'une idéologie... Le tribunal administratif a l'air de dire assez clairement que non. -
Par Christian GIRARD · Publié le
Le texte précise surtout qu’il ne s’agit pas de points médians. Quelle aurait été la décision de justice si cela avait été le cas ? Mystère…
-
-
-
-
Statistiques des membres
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets83.6k
-
Total des messages677.5k
-
-
-
Recommended Posts