Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Des sources non pas vraiment mais il est très facile de charger la poche d'un spectateur...

Soit de manière invisible en le saluant ensuite empalmage d'une carte et attendez décaler vous un peu sur le côté pour profiter pleinement de l'effet qui va suivre et hop !

Soit ouvertement en prétextant d'examiner sa veste par exemple, ici il y a votre portefeuille ah c'est bien je n'y toucherais pas ne vous inquiétez pas juste vous l'avez mis dans la meilleur poches ici impossible qu'un voleur vous le vole...et hop !

Ou en prétextant débarrasser le manteau d'une spectatrice (dans certains cas de figure) pour l'amener au porte-manteau facile de charger ce que l'on souhaite pour à la fin de la soirée au moment où tout le monde a récupérer ses affaires faire une révélation fracassante !

😙😙😙

Publié le (modifié)

Sinon ça me revient dans le double DVD de Apollo Robin et Shoot Ogawa il y a des routines ou ils montrent comment mettre la carte choisie dans la poche du spectateur, sur son épaule, dans le pli de l'aine etc 

Dvd : CulturalXChange vol 1 et 2  

Modifié par Gael GAGNEPAIN
  • Merci 1
Publié le

Bonjour Michael, 

Va voir du côté du « at the table » d’Eric Leclerc. 
La conférence est super avec un petit show de close-up en mode cocktail avec de vrais spectateurs. Une leçon de close-up et d’entertainement. 
 

En plus des supers conseils et idées, il effectue une magnifique ambitieuse ou la carte se retrouve dans la poche du spectateur puis c’est tout le jeu qui s’y retrouve sauf la carte signée. 
Ça demande pas mal de  pratique et surtout une gestion du spectateur et du rythme de ta routine, mais pour l’avoir pratiquée un peu à l’époque, le « jeu » en vaut vraiment la chandelle. 
 

😉

  • Thomas changed the title to Objets retrouvés dans la Poche du Spectateur | références

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...