Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Législation] Musiques libre de droit ...


Recommended Posts

Publié le

Les musiques libres de droit permettent d'utiliser ces musiques librement à conditions bien sûr d'avoir l'original lors de la représentation, où est le problème ? me direz-vous ! et bien :

Par exemple, si sur un cd il me faut la piste 5 pour l'entrée, la 2 pour le show et la 15 pour la fin , que je suis seul pour présenter le numéro et que je m'occupe des lumières moi-même ; comment faire pour faire un enchainement s'il faut garder l'original ? on ne peut donc pas utiliser de logiciel qui traite ces effets vu que l'on créera forcément un cd !

:crazy:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Toute façon, à bien y réfléchir, on paye une taxe pour la Sacem sur les CD et DVD. Dans ce cas, j'estime qu'on a payé le droit de mettre sur les CD achetés, des copies de musiques même si on a pas les originaux, que la zik soit libre ou pas.

D'ailleurs, je m'étonne qu'aucune association ne se soit penché là dessus pour faire valoir le droit des consommateurs.

Publié le

En y pensant , si je mixe les musiques d'un cd libres de droit , ça devrait le faire puisque je suis l'auteur du mixage !!

Publié le

Si tu as acheté les CD tu peux gravé autant de fois et dans n'importe quel format les morceaux tant que c'est pour toi (pas de commercialisation ni faire des copies pour des potes) sinon la vente d'un graveur serait interdite par la loi

Un logiciel gratuit pour faire ton montage : audacity

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le
Si tu as acheté les CD tu peux gravé autant de fois et dans n'importe quel format les morceaux tant que c'est pour toi (pas de commercialisation ni faire des copies pour des potes) sinon la vente d'un graveur serait interdite par la loi

Un logiciel gratuit pour faire ton montage : audacity

Le but, c'est d'être réglo pour un numéro en public.

Publié le
Toute façon, à bien y réfléchir, on paye une taxe pour la Sacem sur les CD et DVD. Dans ce cas, j'estime qu'on a payé le droit de mettre sur les CD achetés, des copies de musiques même si on a pas les originaux, que la zik soit libre ou pas.

D'ailleurs, je m'étonne qu'aucune association ne se soit penché là dessus pour faire valoir le droit des consommateurs.

Entre ce que tu estimes (tu estimes comme moi lol) et la loi... il y a une différence!

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

quand je lis des messages comme ca, ca m'éclate... entre un qui dit on paye la sacem via l'achat de cd, donc on en fait ce qu'on veut, et ceux qui cherchent des musiques libres de droit pour leur numéro que "si-yen-a-un-qui-le-pique-il-va-se-faire-détruire"... :grin:

en toute amitié (j'ai jamais été véhément sur ce forum...), c'est bête...

ou non...

j'ai acheté no smoking, j'ai payé je le ferai donc à la tv, comme ca...

et je veux me faire payer pour "donner" mon numéro de magie de la mort qui tue, mais je ne veux surtout pas payer une musique (qui pourtant serait top pour le-dit numéro) alors je cherche des musiques libres de droit....

ca choque personne? c'est pas paradoxal? je sais pas si je suis clair, il est tard........

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Juste pour info...:

Téléchargement illégal: le Conseil constitutionnel annule les amendes réduites pour les particuliers

AP | 27.07.06 | 20:46

PARIS (AP) -- Le Conseil constitutionnel a censuré jeudi trois dispositions "substantielles"

de la loi sur les droits d'auteur sur Internet, annulant notamment les sanctions allégées créées

pour les internautes téléchargeant des chansons ou des films.

Le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres

a fait part de sa "satisfaction", la décision validant

à ses yeux "l'ensemble de l'équilibre du texte".

"La loi sur le droit d'auteur

garantira le respect du droit d'auteur

et la copie privée", salue le ministre dans un communiqué.

Elle "concilie l'avenir de la création musicale

et cinématographique française et celui du logiciel libre ainsi que l'accès des internautes à la culture".

Dans un communiqué diffusé jeudi,

le Conseil constitutionnel, qui avait été saisi

par des parlementaires de gauche,

précise avoir "rejeté la plus grande partie

de l'argumentation des requérants".

Il a toutefois déclaré "contraires à la Constitution" trois "points substantiels",

dont les amendes réduites prévues pour les internautes

qui utilisent des logiciels d'échanges "peer to peer" (P2P) pour télécharger des oeuvres.

A l'origine, le gouvernement tablait sur une amende de 38 euros pour ceux téléchargeant un film

ou une chanson et 150 euros pour ceux mettant

à disposition des fichiers téléchargeables.

Cette disposition, destinée à éviter des sanctions trop lourdes pour les particuliers,

a été jugée "contraire au principe d'égalité devant la loi pénale". En effet, l'échange de fichiers protégés

reste un "délit" s'il est commis par d'autres logiciels que les P2P.

Le ministre "prend acte" de cette annulation.

Il rappelle avoir voulu "que les internautes échappent aux peines de prison"

et "réaffirme qu'il est nécessaire que les sanctions soient justes et proportionnées en fonction de la gravité des faits".

Renaud Donnedieu de Vabres annonce qu'il va demander au garde des Sceaux "

que les poursuites soient orientées vers les cas les plus graves".

Le Conseil constitutionnel a également annulé

le dernier alinéa de l'article 21, qui exonérait de poursuites les auteurs de logiciels destinés

à échanger des fichiers non soumis aux droits d'auteur, parce que cet article prévoyait "

des conditions imprécises et discriminatoires".

Enfin, les dispositions exonérant de sanctions

ceux qui contourneraient les protections électroniques des fichiers pour pouvoir les lire

sur tous les supports

n'ont pas non plus été validées. AP

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...