Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

Il faut savoir relativiser même quand c'est le sien...certains y arrivent...

Si tu perds qques centaines, oui, si on commence à parler de milliers, c'est pas pareil...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, Bruno RBLS a dit :

Vu que l'on a pas toutes les cartes en main, dur de juger et de prendre position ferme et définitive.

C'est justement là que c'est pénible. Avant la publication officielle, je voyais les faux sur Ali, mais a part ça, je ne voyais pas spécialement de préjudice.

Arrive ce communiqué, qui attaque, mais sans apporter d'élément concret, aucune preuve, aucun fond. Alors je suppose que s'il y a une action en justice, c'est qu'il y a de quoi la défendre, mais je ne comprend pas l'intérêt de nous informer pour nous parler que de façon vague. Je trouve que c'est vraiment contre productif, parce que les gens comme moi découvrent qu'il y a un marché parallèle, et franchement, ça me donne surtout envie de fouiller pour savoir ce qu'il s'y passe vraiment.

S'il y a des éléments, il faut les donner (sans diffamer évidemment) et pas juste envoyer des bribes et de la colère (qui est probablement justifiée par ailleurs)

Modifié par Mathieu GOFFINET
Faute de syntaxe
  • J'aime 2
Publié le

N'oublions pas que sommes des privilégiés au yeux du reste du monde...

Oui ça fait un peu humaniste a 2 balles mais c'est pourtant tellement vrai...

Puis qui sont ces gens ?

Combien de copies ont-ils vendus ?

On n'en sait absolument rien, moi personnellement je n'ai jamais entendu parler d'eux et je pense que c'est pareil pour la plupart ici donc restons mesurés et laissons l'instruction suivre son cours...

Publié le

Malheureusement, avec la lenteur de la justice, quel que soit le jugement, le problème au moment du verdict sera sûrement déplacé vers d'autres sites / personnes ... Donc pas sûr qu'on avance . Mais je ne dis pas qu'il ne fait rien faire pour autant. Evidemment, il faut quand même défendre ceux qui se font voler pour tenter de limiter le problème. 

Publié le
il y a une heure, Arthur TIVOLI a dit :

Cela clarifie UN point de vue

Oui, celui des personnes lésées car je ne pense pas que les "pirates" concernés (je ne sais pas qui ils sont et je ne veux même pas le savoir) vont beaucoup faire parler d'eux et s'expliquer.

Quand j'ai dis que cela apportait un éclairage c'était par rapport au simple texte de cette discussion là.

De toute les façons cette "affaire" concerne MD et les personnes mises en cause et la justice.

Je sais pas pourquoi mais je sens que Thomas va clore sous peu cette discussion...

Sur les 1h30 de vidéo poussive (je le reconnais) il y a tout le reste aussi 😉

Publié le

J'espère que ça ne sera pas fermé non. Je crois qu'on discute simplement, et si je pose des questions, j'espère que personne ne pense que je tente de défendre des gars qui se seraient fait du pognon sur le dos de ceux qui nous permettent d'évoluer dans notre passion. Évidemment je veux que justice soit rendue pour les victimes. Je suis évidemment du côté des créateurs et des diffuseurs. Si jamais je n'ai pas été clair, je m'en excuse.

Publié le (modifié)

Je tente juste d'apaiser le débat et ne vise personne, c'est juste que cette partie là passionne tellement (moi le premier car je milite pour les droits d'auteurs) maintenant c'est vrai que du coup ça tourne en boucle que là dessus. Je pense que MD reviendra vers nous (ou pas) pour la suite des évènements.😉

Modifié par Sébastien GOYAUD
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...