Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J'aimerai savoir si certain présente le journal déchiré en close up ?  (conditions entourées) 

Si oui quelle version utilisez-vous ?

Pour ma part je présente cela en scène mais il ne supporte pas les conditions aussi clean que j'ai besoin pour un close up entouré.

Merci

Carl Valentin 

 

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Très jolie version en effet !

il y a 16 minutes, Patrice (jayce) a dit :

J'utilise no tear newspaper v2 de Mark Mason j'aime bien car ça change du handling traditionnel

 

 

 

Modifié par Lionel BOIDO

"Veritas vos liberabit"

Publié le (modifié)

 

Il y a 3 heures, Carl VALENTIN a dit :

Mais je cherche une version plus clean (avec gimmick fil de fer) 

celle qu’utilisait très souvent Éric Antoine?

Sinon tu as 2 merveilleuses routines qui peuvent se faire en salon. Pour le close up il te faudra gérer certains angles notamment l’arrière pour la 1 ère routine :

-News Flash d’Axel Hecklau. Reconstitution ultra rapide. Nécessite tout de même une belle prépa du journal 

-Le journal déchiré de Yves Martini. Reconstitution pas flash mais progressive. L’avantage est que c’est juste une page et tu montres le recto verso sans problème. Réalisable en toute condition même close up difficile et très impressionnant car tout semble ultra clean. Une fois reconstitué, tu montres les 2 fasses. Aucun em****age. Un must. 
 

à toi de voir 😉

Modifié par Maroine
  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une étude explique que beaucoup de gens font trop confiance à ChatGPT, même quand il donne une mauvaise réponse. Des chercheurs de Wharton ont testé 1372 participants avec des exercices de raisonnement. Parfois, ChatGPT donnait exprès de fausses réponses. Résultat : 8 personnes sur 10 suivaient l’IA sans vérifier. Quand l’IA avait raison, les résultats s’amélioraient, mais quand elle se trompait, les performances devenaient pires que sans aide. Le plus inquiétant, c’est que les participants étaient plus confiants après avoir consulté l’IA, même lorsqu’elle avait tort. Les chercheurs parlent alors de “reddition cognitive” : au lieu de simplement s’aider de l’IA, les gens abandonnent leur propre jugement. L’étude conclut que le danger ne vient pas seulement de l’IA, mais du fait qu’elle est très persuasive et facile à suivre. Pour éviter cela, il faudrait pousser les utilisateurs à ralentir, vérifier et réfléchir davantage. source
    • Je connais un tour automatique avec ce principe sans bien le comprendre.  j'aimerais tenter de développer d'autres applications. Je tente de faire une vidéo du tour que je connais...
    • En magie? Jamais entendu parlé, en musique mais sinon cela ne me dit rien. Tu peux préciser l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...