Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Puisqu'on a afaire a une horde super magiciens ici je veux juste savoir si c'est bien par les David Stone que vous me conseillez de commencer les pieces.

puis si vous avez le temps essayez aussi :

http://www.magiciensdefrance.tart.com

vous pensez que je me ferais virer du forum ...............................

Je vous met pas mon nom les detectives associés sont ici meme ils vous eclairont quant a ma réelle identité.

Amuzez vous bien

[ 11 novembre 2001: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour répondre à la question initiale. Je pense que les David Roth sont 100 fois mieux que les David Stone. Je te conseil plutôt celles là. Il y a trois volumes (en anglais), qui sont super.

A+

Magicseb

Magicseb

Les vrais amis, ça se compte sur les doigts de la main gauche de Django Reinhardt.

Publié le

magicseb: t as pas du compendre la question...

Et pour Roth y a pas que 3 video. si je dis pas de betises chez A1 magicalmedia y a 9 videos dans la serie des expert coin magic:

1-3: celles dont tu parlais.

9-11: sur les pieces speciales

18-21: coin&silk; Dinner Table Coin Magic ; Coin Flourishes, Stunts & Wagers.

Et y a aussi pas mal d autres videos du sieur Roth:

David Roth Classic Showpieces

David Roth Live in Sacramento

Star of magic: 1-4

Soit 15 videos, sans compter celles ou il apparait avec d autres magiciens.

Sinon y a aussi son livre chez Kaufman.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...