Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour, je vends ce livre " Paramiracles " de Ted Lesley, en français et en très bon état au prix de 45€ fdpi (via Mondial relay ou +5€ via La Poste).

Paiement via Paypal entre amis ou sinon à vos frais.

 

Description :

 

Lorsqu’un mentaliste décide de révéler les effets qui font partie de son répertoire professionnel et qui lui ont permis de mystifier des milliers de spectateurs depuis le début de sa carrière, on peut s’attendre à des révélations passionnantes, et lorsque ce professionnel est aussi un maître incontesté du mentalisme, universellement reconnu par ses pairs, à la fois pour son talent de magicien et de metteur en scène, alors cela devient un événement majeur !

Ted Lesley est reconnu comme l’un des rares professionnels du mentalisme à pouvoir prendre un effet classique pour le transformer en un véritable miracle. Ses routines sont construites de telle manière que toutes les solutions susceptibles de germer dans l’esprit des spectateurs sont éliminées l’une après l’autre, de sorte qu’il ne reste plus qu’un mystère à jamais impénétrable. Ainsi, si une carte doit être forcée, il remet le jeu au spectateur afin qu’il le mélange, et il n’y touche plus ! Si elle doit apparaître dans une enveloppe, c’est le spectateur lui-même qui ferme celle-ci, qui la garde en sa possession, et qui l’ouvre pour en sortir la carte qui y est apparue ! Ainsi, tout se passe entre les mains mêmes des spectateurs, ce qui élimine tout soupçon de manipulation de la part du mentaliste. Voilà l’une des caractéristiques fondamentales de l’approche de Ted Lesley en matière de mentalisme.

Vous trouverez dans ce livre des versions révisées de grands classiques du mentalisme, comme la prédiction d’une manchette de journal ou des effets de psychokinèse, mais aussi des routines entièrement originales, comme l’incroyable effet du verre à vin dont le pied se tord à vue devant les yeux des spectateurs médusés! Mais Ted Lesley nous livre aussi de précieux conseils relatifs à la mise en scène de ces effets, à leur présentation, aux meilleurs moyens de faire parler de soi dans les journaux, ainsi que quantité de petits trucs que seule une longue expérience professionnelle du mentalisme peut enseigner.

Vous pourrez tordre le manche d’une petite cuillère jusqu’à ce qu’il ressemble à un tire-bouchon, et ce, apparemment, grâce à votre seul pouvoir de concentration mentale.

Vous serez en mesure de défier les lois de la gravité terrestre avec du vin dans un verre tenu par un spectateur.

Vous pourrez faire disparaître une carte à jouer signée pour la faire réapparaître dans une enveloppe confiée à un spectateur et fermée par lui avant même que la carte ne soit choisie !

Vous ferez se tordre le pied d’un verre à vin - à vue ! - sous le seul effet de votre pouvoir de concentration. Expérience stupéfiante que Ted Lesley ne manque jamais de présenter en direct lors de ses fréquentes apparitions télévisuelles.

 

IMG_20200726_225913.jpg

IMG_20200726_225920.jpg

IMG_20200726_225927.jpg

IMG_20200726_225943.jpg

IMG_20200726_225954.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Messages

    • Ben voilà, pareil. "Attendez, je vais vous faire un tour avec un jeu truqué, moi, je n'ai rien à faire." Et hop, un Chicago tour d'entrée (amélioré, mais je ne dirai pas comment, là, par contre 😜). C'est un peu comme leur dire "c'est dans les manches" alors que tu as les manches relevées. Ou comme les fausses explications (mais là, je me méfie : il faut que ce soit très vite clair que tu plaisantes, parce que, sinon, les spectateurs vont t'en vouloir de ne pas avoir vraiment expliqué. Ou alors que ça contienne un début de vraie explication, mais avec ensuite une ou plusieurs pirouettes qui vont les laisser bouche bée -ex : le foulard en œuf). Parfois, on peut même pousser le vice à donner la vraie explication avant de "montrer" que ce n'est pas ça. (façon Paul Daniels avec les anneaux chinois). On ferme soi-même la porte, c'est très vicieux. J'adore imaginer les gens se dire "Ben non, ça ne peut pas être ça, il ne nous l'aurait pas dit !" Je sais que ça fait hurler certains magiciens, qu'on dit souvent que la magie ne doit pas être "un puzzle" (on devrait dire traduire ça par "devinette"), mais ma magie à moi est un jeu du chat et de la souris avec les spectateurs. Je veux qu'ils cherchent, qu'ils élaborent des théories et qu'ils en sortent en se demandant comment c'était possible. J'aime bien quand, à la fin d'une soirée, je croise des gens qui me disent qu'ils n'arrêtent pas de repenser au tour que j'ai fait à leur table en se demandant comment c'est possible. Il y a eu un article de The Jerx qui en parlait. Il disait que certains magiciens se vantent que les gens ne leur demandent jamais comment ils ont fait, se persuadant eux-mêmes qu'ils leur ont fait vivre "un moment de rêve blablabla". Il disait que si les gens ne se demandent pas comment tu as fait, c'est parce qu'ils ont plus ou moins compris comment la méthode et qu'ils sont trop polis pour te le dire. Bref : je ne dis rien des méthodes, mais je ne cache pas qu'il yen a. Si on veut faire croire aux gens au premier degré que c'est autre chose que de l'illusionnisme, on est, selon moi, soit un peu ridicule ("Je vous propose une expérience paranormale... hooooouuuu... !!!" "Oui, oui, c'est bien, Jean-Claude... mais il y a écrit "made in China" sur ton amulette et il est dommage que tu n'aies pas plutôt utilisé ta sorcellerie pour éviter de faire brûler les saucisses") soit un escroc. Au sujet du mentalisme, Gabriel Werlen en parle très bien dans ses conférences (je ne sais pas ce que j'ai, je suis dans le name dropping à fond sur ce sujet). Après, pour ce que je connais un peu de toi, je ne pense pas que l'on soit fondamentalement en désaccord non plus, mon Woody.
    • Deux ouvrages particulièrement intéressants sur le thème très large des illusions et sur les sujets qui nous occupent ici. 🙂 Le titre original de l'ouvrage de James Sully est Illusions: A Psychological Study (paru en 1881 et 1883 pour la traduction française). Cette traduction en français a été réalisée de manière anonyme par le jeune Henri Bergson (dont il a déjà été question par ici) lequel n'était pas encore le grand philosophe que nous connaissons aujourd'hui 🙂  Intéressant de voir comment ce thème était traité il y a presque 150 ans. Sully aborde la question des illusions (des sens et de l'esprit 🙂) au sens large et par le biais de la psychologie essentiellement... tout en reconnaissant à plusieurs reprises que la question est aussi philosophique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...