Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Sa magie me fait penser à du catch...des trucs de ricains fait pour des ricains. Ils se complèsent à faire comme si tout cela était réelle, de bonne foi et sans trucages (comparses, trucages vidéos, pour criss. coups réellement portésv vrais blessures, pour le catch)

Publié le
Ce qui touche les gens dans ces prestations c'est que cela fasse vrai!! Certes ces videos relèvent davantage du cinéma que de la magie mais Criss Angel mets tout en oeuvre pour que ces films ne fassent pas fiction. Il aurait eu largement les moyens de faire des vidéos propre avec des cadrages précis, des travellings impécables, une lumière qui le mette en valeur, bref tout ce qui implique une réalisation audiovisuelle professionelle. Le problème c'est que l'impact aurait été beucoup moins important sur le public, cela sonnerait vraiment faux tel une serie Z de M6 en deuxième partie de soirée. Il a préféré fimé son show de façon documentaire, voire film de famille amateur, avec des zoom à n'en plus finir, de très mauvais cadrages, une lumière naturelle, la caméra ne cesse de bouger.... il veut donner l'impression que le la prise n'a été faite qu'une seule fois, voilà pourquoi on aperçoit un caméraman dans l'eau, ainsi que la caméra que Criss Angel tient dans les mains, chose qui n'arrive jamais au cinéma car ça déruirait l'illusion cinématographique. Criss nous fait croire que ce numéro a été pris sur le vif, et qu'il se passe de la même façon si on était sur place, d'où ce parti pris dans le procédé fimique, comme si on l'avait filmé nous même. Ce n'est pas tant les moyens financiers qui font l'impact de ce show mais la manière de le présenter. Il accentue le réalisme de la scène pour amplifier l'illusion.

BRAVO pour cette analyse plus que pertinente ! Si qq chose est efficace il faut savoir pourquoi !

Quand on admire et en plus on arrive à expliquer pourquoi, c'est top !

otto :cool:

www.ottowessely.fr

Publié le
rappelez-vous du numéro de l'homme coupé en deux de "Kevin james" au grand cabaret. C'est le même principe qu'utilise "Chriss Angel".Il utilise un nain et un cul de jatte. Donc c'est pas une idée à lui

En ce moment il ne devrait pas avoir du chomage pour les culs de jatte et pour les nains !

otto ;)

www.ottowessely.fr

Publié le

Joeldelta, personnellement je ne critique aucunement Criss Angel, c'est juste ses shows télévisé a outrance qui me dérange...

Je ne pourrais pas dire que je suis fan de son style, mais je respecte entierment ses choix et il faut avouer qu'il à réfléchi à son image dans les moindres détails. Et il me fait penser à Copperfield dans sa manière de travailler (à la différence que la tenue vestimentaire de Coperfield se rapproche plus de l'américain moyen...)

Si son show en sitation réel est aussi réfléchi, pensé et parfait que ces vidéos alors dans ces cas la, il à tout bon et chapeau Monsieur!

Mais se complair dans les médias, n'est pas à mon avis, la meilleur facon de faire ses preuves en tant qu'artiste magicien!

Publié le

Je n'aime pas trop le côté gore de Criss Angel. Quant à ces tours, je ne pense pas qu'il s'agisse de trucages vidéo. Bien sûr, le public est comparse, et les angles sont choisis avec soin. Mais rien ne laisse à penser que ce que l'on ne comprend pas au premier abord relève du trucage vidéo.

Le cas était le même avec DC, notament avec la disparition de la statue de la Liberté ou cellede l'Orient Express, qui font en fait appel à des trucages de scène en plus grand.

Pour Criss, je ne vois rien d'irréalisable, avec les bons angles de caméra.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

De même, bon nombre de magiciens ne devraient pas utiliser des boites truquées en laissant croire que ce sont des boites normales, ne devraient pas utiliser des cartes gimmickées en laissant croire qu'elles sortent du Carrefour du coin, ne devraient pas utiliser des techniques odieuses de manipulation sous couvert d'une gestuelle à peu près normale...

Le problème à mon avis n'est pas dans les moyens utilisés, mais dans les buts avoués ou non.

Quelqu'un connait il les motivations profondes de monsieur Criss?

Si oui je suis preneur.

Ouhla non, utiliser un trucage vidéo (effacer des cables, des grues, raccourcir le temps...) ce n'est plus de a magie ! On ne peut pas le refaire pareil dans les conditions du direct, rien a voir avec des trucages du materiel ou des techniques, ca ca demande de la recherche des gens intelligents qui vont développer un gimmick ou un mouvement, Truquer de la vidéo ca demande de bien moins réfléchir (surtout effacer des cables c'est a la porté du premier [Censuré] venu)

Publié le (modifié)

Sebzz,

j'ai effectivement une vidéo assez bien foutue qui donne une assez bonne idée de l'étendue du talent d'Angel (et il en a) notamment des prestations sur scène qui sont assez époustouflantes, dans le genre gore, épouvante et fantastique.

C'est vrai que ce n'est pas uniquement un magicien de vidéo ou d'internet : en tapant "Criss Angel - Supernatural" sur la mule tu trouveras ton bonheur.

Il existe aussi des vidéos où tu le vois faire de simples manipulations de cartes (bon ok, toujours entouré de fans filles en chaleur !). Donc, non, Angel ne se limite pas à des fans hystériques et des trucages électroniques.

Mais bon, je maintiens que cette partie là du personnage, du show ne me touche pas. Un type comme JC Averty à la tv (salut Gérard) ou Mélies (au cinéma) me touchent davantage dans le genre "trîpatouillage" de vidéos ou de pellicules. Chez eux, je vois une part de créativité, de rêve et de fantastique que je ne vois pas, dans ce cas, chez Angel.

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, J’ai assisté, le mercredi 21 janvier 2026, à la toute première conférence de l’année de l’Esterel Magic Club. Pour cet événement, nous n’avions pas un, mais bien deux conférenciers : Arthur Tivoli et Céline Amoruso, fondateurs de l’école de magie Les Magiciens du Garlaban. Je connaissais encore très peu le travail d’Arthur Tivoli et je ne savais donc pas vraiment à quoi m’attendre en début de conférence. Si je devais résumer cette rencontre en un seul mot, ce serait : EXCELLENTE. Première partie Arthur nous a présenté un extrait conséquent de son spectacle en conditions salon/scène, qu’il a ensuite entièrement décortiqué avec nous. Il a abordé en détail : - le matériel utilisé, - les tours, - les ajouts personnels, - ainsi que de nombreuses astuces. C’était passionnant de redécouvrir des tours classiques, sublimés par une véritable “touche Tivoli”, qui les élève à un niveau supérieur. Une approche très inspirante pour enrichir ses propres routines. Deuxième partie Céline Amoruso a ensuite développé un thème essentiel de notre art : la sonorisation d’un spectacle. Un sujet fondamental, trop souvent sous-estimé, mais pourtant à la base même de la qualité d’un show. Parmi les points abordés : -les enceintes, -les logiciels son, -la sonorisation d’un spectacle en duo, -la sonorisation d’un spectacle en solo. Une section d’une grande richesse, que tout magicien devrait absolument maîtriser. Troisième partie Pour conclure, Arthur et Céline nous ont présenté leur travail en close-up. Même constat que pour le salon et la scène : partir de classiques pour les amener à un niveau supérieur. Nous avons notamment découvert : -un tour de mentalisme automatique présenté par Céline : un véritable killer, -la vision très personnelle de la cartomagie par Arthur, -une routine de pièces dans le verre par Arthur, -ainsi qu’une routine de chop cup tout aussi percutante. Conclusion J’ai été totalement séduit par la magie, la pédagogie et la générosité de nos deux conférenciers. Je recommande très vivement la conférence d’Arthur Tivoli et Céline Amoruso à l’ensemble des clubs de magie. BoB Magicien
    • J’en ai visionné la moitié avec beaucoup d’efforts, ça fait très discussion de comptoir (ce qui n’est pas étonnant puisque l’intervenant a travaillé pour Pernod Ricard 😉). De plus on a déjà entendu Alain Juillet s’exprimer sur les PAN dans une vidéo publiée en page précédente de ce sujet dans VM. Sa page Wiki est intéressante :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Juillet Extrait : « […] ses positions géopolitiques sont caractérisées par un discours en accord avec la propagande du Kremlin et par des propos complotistes, notamment au sujet de la guerre russo-ukrainienne, et tient également des propos jugés contestables sur les ovnis, le « lobby LGBT », l'assassinat de JFK ou encore le massacre d'Oradour-sur-Glane. » *** Quelques heures plus tard, un peu de ménage et de vaisselle m’ayant permis d’écouter la fin de l’interview.   Eh bien… comme pour les prévisions météo mon ressenti est pire que ce qui était annoncé. Je n’ai ni le temps ni surtout l’envie de réagir à tous les points problématiques de ce qui pour moi constitue la seconde partie d’un monologue. Oui, monologue, car le présentateur ne fait que servir la soupe à son invité sans jamais soumettre le moindre élément de contradiction. Je me fends d’un seul exemple : comment peut-on sans réagir laisser Alain Juillet proposer un lien explicatif entre les prétendus phénomènes de bilocation et la superposition quantique ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilocation https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_superposition Proposer des analogies, pourquoi pas, mais dans le cas présent l’invité suggère fortement (tel un acte de foi) qu’on expliquera un phénomène non avéré (et le plus souvent lié à des croyances religieuses), aussi fiables que l’existence du père Noël, à savoir la bilocation (cf. Padre Pio et consorts), par des propriétés que les scientifiques « n’observent » qu’à l’échelle du microcosme. Bref, une interview à mon sens très décevante et peu constructive.  Mais je suis d’accord avec la conclusion de l’invité, à savoir que chacun d’entre nous n’est qu’une poussière dans l’univers. Pour ma part, comme cette poussière porte en elle quelque chose de sublime, j’opterai pour une formulation plus poétique et de sens plus positif : nous sommes une étincelle dans le cosmos. ✨ 
    • Le livre ne comporte que des routines. Pas de méthode d'apprentissage donc, à part celle de l'apprendre progressivement en quelques semaines. En outre, 2/3 des routines ne nécessitent pas de chapelet mémorisé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...