Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Voila un pot qui ressemble à tout autre , mais qui permet de faire apparaitre de la nourriture ou transformer des aliments .Dites moi si je me trompe mais ce n'est pas nouveau , quel est l'origine de ce produit ? en tout cas je me vois bien l'utiliser .

Citation

Le magicien montre un bocal, ouvre le couvercle et le montre vide. Il verse des grains de maïs dedans et ferme le couvercle. Puis il commence à secouer le bocal et ouvre le couvercle : on découvre que le bocal est rempli de pop-corn !

Points forts :

Super accessoire qui permet d'échanger des objets, juste devant le public !

Étant "neutre" et non pas un objet magique voyant, il est parfait pour tout type de spectacle.

Fabriqué en plastique dur, il mesure 21 cm de haut et son ouverture a un diamètre d'environ 8 cm.

midas-pot-tour-de-magie-luxe-urne-change

Modifié par Florian (ABbath)

animateur pour enfant , en passe temps je m’intéresse à la magie plus spécialement au mentalisme , à l'hypnose , au street magie

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En soit, je trouve l'effet sympas. Je sais pas si c'est mon expérience de la magie qui fait que, mais le truc est un peu trop évident à mon goût, enfin personnellement ça m'a sauté aux yeux instantanément, non ?

Y a un petit point dans la présentation qui m'interpelle... Quand tu as fini de renverser le pop-corn sur la table et que tu remets le pot à l'endroit, et que tu le poses sur la table, on doit entendre les grains non ?

J'imagine que c'est pas du tout examinable et que c'est exclusivement fait pour de la scène. 

PS: Perso j'aurai transformé la patate en Chips 🙂

Marc

Publié le
il y a 16 minutes, Marc BRKLND a dit :

En soit, je trouve l'effet sympas. Je sais pas si c'est mon expérience de la magie qui fait que, mais le truc est un peu trop évident à mon goût, enfin personnellement ça m'a sauté aux yeux instantanément, non ?

Idem pour moi...

Et perso, j'aurai préféré une boite plus "travaillée" ou plutôt moins commune...celle-ci fait trop article de réunion tupperware...on est loin du roi Midas

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Le 01/07/2020 à 15:16, Marc BRKLND a dit :

En soit, je trouve l'effet sympas. Je sais pas si c'est mon expérience de la magie qui fait que, mais le truc est un peu trop évident à mon goût, enfin personnellement ça m'a sauté aux yeux instantanément, non ?

Y a un petit point dans la présentation qui m'interpelle... Quand tu as fini de renverser le pop-corn sur la table et que tu remets le pot à l'endroit, et que tu le poses sur la table, on doit entendre les grains non ?

J'imagine que c'est pas du tout examinable et que c'est exclusivement fait pour de la scène. 

PS: Perso j'aurai transformé la patate en Chips 🙂

Il est vrai que le "truc" est clairement évident dans le trailer.(Sa mise en scène est 0),mais il faut imaginer le contexte avec une scène,un boniment,une mise en scène,&...Un public!Je pense que pris par les émotions,cela est invisible.

Je ne serait pas sans vous rappeler une technique qui est la parenthèse d'* de Asc****.

Par exemple,quand on prend le change de la cigarette de Jean-Luc Bertrand,pour faire apparaître la carte coupé au moment de fumée cette cigarette,il se met au devant de la scène & pourtant le public reste bouche-bée(pourtant le ch..ge est bidon.)

Justement,un objet tupperware!Génial!On éloigne la pensée d'une possibilité d'objet truqué & laissons le public concentrer sur l'effet magique 🙂

Modifié par Cédric ELEKTROZIP

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...