Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

voici mon premier article. je voulait proposer le petit jeu de faire voir sa collection de livre et DVD, et les autres personnes, en choisissent un, et on doit donner notre avis sur celui-ci et essayer d'en faire un article.

Ainsi , voila ma collection, choisissez un livre et je tenterai de faire un article.

 

20200411_183516.jpg

20200411_183613.jpg

20200411_183900.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut, idée sympa 🙂

Je suis débutant et assez attiré par le mentalisme, je voudrais avoir ton avis sur l'Anthologie de Luke Jermay si possible. Et éventuellement un conseil de livre (si ce n'est pas celui-là) à lire absolument selon toi pour débuter dans cette branche.

Merci 🙂

Publié le (modifié)

Très bonne idée Mickael !

 

Salut Olivier, le sujet a déjà été traité à plusieurs endroits :

 

Si tu veux un résumé : 13 steps to mentalism de Corinda, Practical Mental Effects d'Anneman, les Mind Myth and Magick de Waters sont la base de tout mentaliste, qu'ils soient débutants ou confirmés. Ce n'est pas la maîtrise de l'effet qui va faire son impact mais la présentation qui va avec. Beaucoup s'en tiennent à classer ces livres comme étant seulement pour débutants mais leurs principes sont la base et tu peux faire énormément à partir de ça. Ensuite tu pourras te plonger dans du Maven, du Jermay, du Cassidy, du Turner si tu n'as pas peur de faire quelque chose qui ne soit pas 100% surefire ou encore Banachek pour ce qui est de la psychologie. N'hésite pas à MP si tu as des questions 😉

 

 

Modifié par Nathan BOURET
Publié le

Bonjour Nathan,

Merci pour ta réponse. J'ai oublié de préciser que l'anglais n'est pas mon fort, comprendre un petit truc oui, lire un bouquin entier non. Est-ce que ces références ont été traduites? On existe-il à ta connaissances équivalents en français?

Je vais jeter un oeil sur le sujet que tu m'as renseigné voir si j'y trouve des infos dans ce sens.

Bon après-midi,

Olivier

  • Thomas changed the title to Ma Bibliothèque de Livres de Magie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...