Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Si c'est pour t'en construire une, je ne crois pas qu'il faut se restreindre à des unités de poid et de mesure, laisse plutot aller ton imagination.

Après ces les points d'accroche qui sont les plus importants. (et il faut que le bas soit un peu plus lourd que le haut). Bien sur après plus elle est légére plus elle sera maniable!

Mais ne cherche pas une moyenne de poid ou quoi, laisse plutot travailler ton imagination, après t'ajuste.

Modifié par djkl

La vrai lévitation c'est celle du rêve de la magie qui fait oublier toute technique

Publié le (modifié)

Enfin tout dépend de "ton principe de lévitation" et de sa qualité.

Renseignes toi bien sur les différents principes et tu verras que en réalité c'est petit mais cotaud.

Après je pense pas non plus que ta canne fairra plus de 10kg.... enfin j'éspères pas.

Mais le principe le plus important à respecter c'est celui de la lumière ;) Après bien sur celui de l'entrainement.

Il ya eu une superbe vidéo qui a trouné dans un post il ya quelques mois. http://www.precisionmagic.com/images/DancingCane.wmv tu la trouvera sur ce lien elle est vraiment sympa.

Envoi nous une petite photo quand elle sera finie :)

Modifié par djkl

La vrai lévitation c'est celle du rêve de la magie qui fait oublier toute technique

Publié le

Il y a quelques temps, Tyler nous avait fait cadeau de son savoir faire... fais une recherche sur ce site...

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

  • 3 months plus tard...
Publié le

Je remonte le sujet pour savoir ou puis je trouver des informations pour fabriquer une cane volante!!!

Je viens d'acquérir une vhs de pierre brahma sur laquelle il montre seulement les passes mais en rien la canne en elle meme :( .

Il ne suffit pas de prendre une simple canne ou un manche à balais tongue.gif ???

Publié le (modifié)

"La canne volante"

Jims Pely

Editions du spectacle

Livret de 25 pages

Livret simple clair et net au passage :)

Je ne vais pas détailler ici car ce n'est pas la bonne place, mais vu les matériaux utilisés, c'est extrémement léger.

Il y a quelques années j'ai faite la canne décrite dans ce livret et ça marchait bien, jusqu'à ce qu'elle n'apprécie pas un léger choc :)

Modifié par TallyHo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...