Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Reçus aujourd’hui. Je ne suis pas déçus au vue du prix. Le briquet est beau. Facile à prendre en main mais c’est un coup à prendre. La flamme est assez petite et effectivement en pleine journée on ne vois pas beaucoup mais le soir ça passe. Mais bon je le répète mais par rapport au prix ce n’est qu’un détail. Après ce n’est pas un tour à proprement parlé, c’est plus un gadget ou alors à utiliser en complément dans une routine utilisant un briquet. 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Donc autant économiser votre gaz & privilégié cet effet avec des lumières tamiser ou une ambiance nocturne.

Exactement ! après je m'amuse beaucoup avec quand même 😁

 

il y a une heure, Samy CHABOUNI a dit :

c’est plus un gadget ou alors à utiliser en complément dans une routine utilisant un briquet

J'aime bien certaines idées de la vidéo explicative, après libre cours à notre imagination !

Publié le

c est ce que je fais d ailleurs 

 

je fais choisir une carte aléatoirement ... eh Ui maintenant méthod01 nous permet de faire cela .. Qué c est bon !

imaginons le spectateur choisit la carte , à l aide d in jeux m.....e  .

Je p..k la carte , je me sers du briquet pour l effet flamme volante , celle ci disparaît entre les mains pour faire l apparition sur les doigts cloquée .. 
 

tout le monde se régale !

c est cadeau 💝 

  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Florian (ABbath) a dit :

je trouve que cela fait gadget

Je me permet de te faire un feed-back personnel par rapport à ton commentaire.

As-tu le gimmick?Quels ont été les réactions de tes spectateurs?Quels sont les indicateurs qui te font penser que celà fait gadget?

Merci à toi de ton retour.

Publié le
Il y a 18 heures, Laurent MARCHETTI a dit :

je fais choisir une carte aléatoirement ... eh Ui maintenant méthod01 nous permet de faire cela .. Qué c est bon !

imaginons le spectateur choisit la carte , à l aide d in jeux m.....e  .

Je p..k la carte , je me sers du briquet pour l effet flamme volante , celle ci disparaît entre les mains pour faire l apparition sur les doigts cloquée .. 
 

tout le monde se régale !

Merci Laurent,

Hâte de le recevoir pour essayer le gimmick et de trouver des petites combinaisons comme celle-ci.

Super idée en tout cas, ça augmente grandement l'effet de method 01, top !

Publié le
Il y a 8 heures, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Je me permet de te faire un feed-back personnel par rapport à ton commentaire.

As-tu le gimmick?Quels ont été les réactions de tes spectateurs?Quels sont les indicateurs qui te font penser que celà fait gadget?

Merci à toi de ton retour.

mon impression est il est vrai très subjective , je ne me base que sur le trailer et sur l'hypothétique avis de spectateur peu impressionner .

il faut pouvoir se projeter , l'inclure dans une routine , y trouver une histoire . à part si tu inclue cela daans d'autres effets de magie de feu , je trouve que cela fait juste "tape à l'oeil " . Mais effectivement ce n'est qu'un avis issu d'un sentiment .

  • J'aime 3
Publié le (modifié)

Attention quand même pour les gauchers.La molette de jauges est plutôt prévu pour les droitiers ainsi qu'un partie du gimmick est à cacher vers vous.Vous ne pourrez pas utiliser e briquet dans les 2 mains.Un travail supplémentaire pour le contrôle & la cadence de votre flamme vous sera nécessaire ou pas,afin d'obtenir une parfaite fluidité & un mouvement invisible,donc naturel.

 

Modifié par Cédric ELEKTROZIP
Publié le
Il y a 6 heures, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Attention quand même pour les gauchers.La molette de jauges est plutôt prévu pour les droitiers ainsi qu'un partie du gimmick est à cacher vers vous.Vous ne pourrez pas utiliser e briquet dans les 2 mains.Un travail supplémentaire pour le contrôle & la cadence de votre flamme vous sera nécessaire ou pas,afin d'obtenir une parfaite fluidité & un mouvement invisible,donc naturel.

 

Je suis droitier et j’utilise le gimmick de la main gauche. Beaucoup plus à l’aise que la main droite 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...