Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pow pow 

quel bijou de création !!

~ METAL PHONE ~ 

c est grandiose ! 
le duo Calen MORELLI / Miranda extra 

comme vous le savez la création coûte chère mais sincèrement regardez cela ! Je passe de suite commande !

seulement sur son site

QU EN PENSEZ VOUS ??!?

Tout tremble mais rien ne bouge..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 52 minutes, Franck G. a dit :

Ca me fait penser à une version boite d'allumette, une aiguille à coudre et un petit bloc de métal bien gimmické, donc pas grand intérêt sauf pour les créateurs producteurs  etc. 

Oui, comme la boite d'allumettes en effet et c'est exactement ce qu'il décrit dans la présentation (vidéo) de son produit en effet, à 2 différences près :

  • Le mécanisme se verrouille et l'objet peut donc être donné à l'examen
  • Le prix ...  249 usd !

Sinon j'aime pour ma part beaucoup l'effet !

Publié le (modifié)

Le mécanisme se verrouille ... pour la match box ont peut la donner à l'examen , on ne vois rien du tout, de plus il faut tirer symètriquement comme un bourrin pour l'ouvrir . Jamais eu de problème et je la donne à examiner tout le temps .

230€ pour ça !!! , ça fait truc archi-truqué rien de magique , au moins avec la boite d'allumette 

il y a du mystère et un climax très fort .

Modifié par Jérémie (Snoopy)
  • J'aime 2
Publié le
Il y a 15 heures, Laurent (dedemagic) a dit :

QU EN PENSEZ VOUS ??!?

Personnellement je n'aime pas l'effet et je le trouve horriblement cher pour ce que c'est 😅

  • Pour moi, voir la fente à ce point tue l'effet dans l’œuf direct... Surtout que la fente est beaucoup plus grande que la taille de la carte insérée...

On ne peut que se dire qu'il y a une ouverture !!! Alors qu'on devrait se dire que l'objet "traverse la matière".

  • Ce n'est pas pour rien si dans l'effet d'origine il y a une boite d'allumettes qui masque le bloc de laiton.
Il y a 15 heures, Laurent (dedemagic) a dit :

le duo Calen MORELLI / Miranda extra 

Alors moi pour le coup, dès que je vois Joäo Miranda, je fuis comme la peste.

  • Smoke Cube : beaucoup trop gros, un gimmick fumée aussi gros à empalmer je trouve ça horrible.
  • Prison Deck : l'une de ses pires arnaques.
  • Sketch : très très mauvais et il a eu le toupet de le ressortir par la suite avec plusieurs déclinaisons.
  • ...

Vraiment pas fan du Monsieur.

  • J'aime 1
Publié le

Enfin en attendant je tiens à préciser 

il a fait 200 métal phone

en 12 heures il a vendu 50%
 

apparemment les prochaines fabrications sont en août !

sois disant il marge pas trop dessus car il aurait dépensé juste en prototype seul 12000$
 

bref on verra bien 

Tout tremble mais rien ne bouge..

Publié le
il y a 33 minutes, Laurent (dedemagic) a dit :

Enfin en attendant je tiens à préciser 

il a fait 200 métal phone

en 12 heures il a vendu 50%
 

apparemment les prochaines fabrications sont en août !

sois disant il marge pas trop dessus car il aurait dépensé juste en prototype seul 12000$

Oui perso le business plan c'est leur affaire...

Ces loulous-là n'en sont pas à leur coup d'essai, ils doivent pouvoir faire une étude avant de se lancer je pense 🙂

  • Personnellement l'image ci-après tue l'effet pour moi, c'est rédhibitoire 🙃

Joao.jpg

Publié le (modifié)

il a fait 200 métal phone en 12 heures il a vendu 50%...Oui et ? le marché américain quoi ...

ça achète n'importe quoi , ça mange n'importe quoi, ça chauffe sa piscine toute l'année et ça fait des films catastrophiques avec pleins de politique intrusive qu'ils encensent  à longueur de journée .

Modifié par Jérémie (Snoopy)
  • J'aime 1
  • Embarrassé 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...