Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Commencez par présenter à vos spectateur votre splendide étui à Cartes bancaires qui permet de protéger ces dernières des éventuels champs magnétiques très nocifs pour les puces électroniques. Les spectateurs peuvent l'examiner. Présentez également un stylo qui peut également être vérifié.

Demandez alors à un spectateur de prendre l'étui et le placer sur sa main. Sous celui-ci vous allez placer le stylo que l'on peut voir par transparence à travers l'étui.

Lorsque vous tournez l'étui de 90°, le centre du stylo devient tout à coup transparent… puis totalement invisible ! Le spectateur peut même voir entre ses doigts, à l’endroit où se trouvait le stylo juste avant. Une illusion magnifique et très magique !

Tournez à nouveau l'étui, le stylo redevient visible.

Mais ça n’est que l’échauffement. Vous bougez ensuite l'étui lentement, et à vue, le centre du stylo se déforme, se tord puis fond pour terminer complètement déformé. Sauf que cette fois l’illusion d’optique est réelle, et la forme bizarre fait désormais partie du stylo. Vous pouvez même laisser le stylo en souvenir… et oui, il peut encore écrire.

10€ FPI 

VENDU

Modifié par CamilleB
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...