Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici un jeu que Chrisitan de CardShark m'a présenté lors du dernier congrès FFAP.

C'est plutôt bluffant ! 😉

Certains l'ont-ils déjà testé en public ?

Citation

Le spectateur nomme n'importe quelle carte.

Vous étalez le paquet entre vos mains et la carte librement nommée apparaît face visible dans le paquet face cachée. Vous retournez les cartes vers le haut, révélant ainsi que les autres cartes sont complètement BLANCHES.

Pas de forçage ! (Les 52 cartes et le Joker peuvent être nommés)

Pas de "Double Decker" ! (Cartes à jouer régulières)

Fourni avec des instructions vidéo de David Regal.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • Thomas changed the title to All Alone de David REGAL
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Thierry (Malko) a dit :

Attention à l'expression "cartes à jouer régulières" .................................... 😠

RF?

En même temps, si elles sont régulières, tu ne peux pas faire d'effet similaire 😄 Donc, à voir ce que cela veut vraiment dire.

Ça me fait penser à Out Of Sight en plus court (même si je préférerai toujours Joshua Jay à n'importe qui d'autre 😉 )

Modifié par Baptiste CRETIN
  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Ca vient de Card SHark....je pense donc au même système que Out Of Sight, le Destiny Deck....

C'est donc possiblement à mettre dans les mains du spectateur pour les + courageux mais pas examinable...est-ce un souci?

Mais j'avoue que la mention "Pas de "Double Decker" ! (Cartes à jouer régulières)" semble fausse.

Quelqu'un l'a et peut en dire +?? (je ne l'ai pas, je ne fais que supposer)

Modifié par Baptiste CRETIN
Publié le
Il y a 1 heure, Baptiste CRETIN a dit :

RF?

En même temps, si elles sont régulières, tu ne peux pas faire d'effet similaire 😄 Donc, à voir ce que cela veut vraiment dire.

Ça me fait penser à Out Of Sight en plus court (même si je préférerai toujours Joshua Jay à n'importe qui d'autre 😉 )

Bonsoir Baptiste, ça te fait penser à Out Of Sight à quel niveau ? Car là je vois plus le principe d'un jeu invisible ou encore Brain-Rêve Finale qui fait exactement la même chose à une petite équivoque près. 😉

  • J'aime 1

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le
il y a 3 minutes, Cédric F. a dit :

Bonsoir Baptiste, ça te fait penser à Out Of Sight à quel niveau ?

Au niveau qu'on retrouve la carte du spectateur dans un jeu complet et qu'en retournant les autres cartes, on constate qu'elles sont toutes blanches...

Publié le
il y a une heure, Baptiste CRETIN a dit :

Ca vient de Card SHark....je pense donc au même système que Out Of Sight, le Destiny Deck....

C'est donc possiblement à mettre dans les mains du spectateur pour les + courageux mais pas examinable...est-ce un souci?

Mais j'avoue que la mention "Pas de "Double Decker" ! (Cartes à jouer régulières)" semble fausse.

Quelqu'un l'a et peut en dire +?? (je ne l'ai pas, je ne fais que supposer)

Quel intérêt de mettre « pas de Double Decker » si c’est un double decker ? 😅😅😅😅😅😅😅 Vous me tuez.

Jeu avec des cartes d’épaisseur classique, pas de cartes fines.

Publié le

N'est-ce pas le même principe que le Destiny Deck et Misfit Deck?

Ça colle très bien à l'effet, à la manière dont il sort la carte choisie et à la manière dont il présente les cartes blanches à la fin...il ne sort pas la carte choisie 😉 

A suivre...

Publié le
Il y a 11 heures, Baptiste CRETIN a dit :

N'est-ce pas le même principe que le Destiny Deck et Misfit Deck?

Ça colle très bien à l'effet, à la manière dont il sort la carte choisie et à la manière dont il présente les cartes blanches à la fin...il ne sort pas la carte choisie 😉 

A suivre...

Pas du tout le même principe 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Hello, Comme je l'écris dans un autre fil, j'ai vu la conférence de l'historien François Bost (professeur à l'Université de Reims) sur le périple algérien de Robert-Houdin, hier soir à Genève. Ce premier confirme les représentations au théâtre Bab-Azoum et les tours mentionnés par @Fabien (spankyfab) car plusieurs sources existent. Cependant, après 15 ans de recherches, il n'a toujours trouvé aucun document historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. D'autre part, le colonel Neveu n'a pas fait partie de cette excursion (son emploi du temps ces jours là a été retrouvé). Il se pourrait alors, en effet, que cette histoire ait pu être inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. François Bost, ne désespère toutefois pas de trouver, un jour, une preuve tangible de cet évènement. A suivre...
    • J'ai eu la chance de pouvoir assister, hier soir à Genève, à la conférence de François Bost sur les aventures algérienne de Robert-Houdin. Depuis 2021, son point de vue a encore évolué. Cependant il n'a toujours trouvé aucune trace historique solide qui confirmerait que Houdin a réalisé le tour du fusillé vivant (balle arrêtée avec les dents) à des populations autochtones dans les montagnes. Le colonel Neveu ne faisait d'ailleurs pas partie de cette excursion. Il se pourrait alors que cette histoire que nous racontons presque 200 ans après, ait été inventée par Houdin pour augmenter sa réputation. En revanche les deux représentations au théâtre Bab-Azoum sont fort bien documentées et ont dû être très impressionnantes! C'était un bonheur d'écouter François Bost.
    • Tout a été repensé même la connexion et l'invisibilité de l'intérieur du c........n.   J'ai régler la temporisation à 10 secondes car je trouvais 7 secondes un peu court pour être un peu plus crédible (lol).  Je pense qu'il est préférable d'aller sur le site du vendeur pour avoir plus de renseignements.  Il y a une nouvelle batterie plus performante (on verra à l'usage).  Henry préconise de recharger la batterie tout les six mois, je le pense aussi sutout si le gimmick est souvent soliciter.  Par contre un gimmick en veille prolongé il est préférable de le recharger une fois tout les deux mois voir trois mois au plus pour éviter de détruire prématurément la batterie.  A bon entendeur je vous salut.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...