Aller au contenu
✨ Une légende américaine à Paris, le 14 nov. Places très limitées. Qui est-ce ? 👉 Cliquez ×

Quels Outils pour Découper de Cartes

Jean-Roch BENOIT-CATTIN
 Partager ce message

Recommended Posts

Jean-Roch BENOIT-CATTIN Explorateur

Jean-Roch BENOIT-CATTIN

Publié le
Publié le

Bonjour à tous, 

Je me relance dans la fabrication de cartes raccourcies, coupées etc. Le but étant de faire des jeux multi effets, ou des cartes clés spécifiques, voire d'imprimer mes cartes particulières. 

L'objectif premier étant le jeu multi effet, j'en avais beaucoup entendu parler sur ce site, et depuis que j'ai vu une première explication sur le DVD de Tamariz... J'ai fait un premier proto, ça fonctionne mais c'est pas glop glop non plus

J'ai commencé au reglet en fer et au cutter, mais je ne suis pas assez régulier. J'aimerai investir dans un massicot, mais je ne sais pas trop quel modele choisir. 

J'ai fait des essais au boulot avec les massicots type cisaille, mais c'est pas du tout précis. 

Du coup je pensais m'orienter vers un truc comme ça. Fiskars ça coupe très bien normalement. 

y'en a qui l'ont acheté, ou un équivalent. 

image.png.d5643c330926d436e26b6bd586bcc73f.png

 

J'ai aussi commandé la perforeuse pour faire les coins arrondis sur les conseils avisé de Gilbus dans un autre poste. 

Merci de vos retours.

JR

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Aurélien B. (TanMai) Collaborateur

Aurélien B. (TanMai)

Publié le
Publié le (modifié)
il y a une heure, Jean-Roch a dit :

Du coup je pensais m'orienter vers un truc comme ça.

Plutôt qu'un système avec lame rotative (comme le produit que tu suggères), je recommanderais plutôt un système avec bras tranchant. Tu devrais trouver tout ce qu'il te faut dans ce très bon tuto.

Et si tu es prêt à investir, tu as la rolls: le trimmer d'Eoin O'Hare (généralement il fait des promos à l'occasion du black friday, mais ça reste une petite somme 😉 ).

Modifié par Aurélien (TanMai)
Jean-Roch BENOIT-CATTIN Explorateur

Jean-Roch BENOIT-CATTIN

Publié le
  • Auteur
Publié le

Merci pour le retour.  Le tuto est fort interressant. 

Les cards makers du forum, vous confirmez que le modèle à bras est le plus pertinent? 

Pour le trimmer, d'Eoin O'Hare, si j'avais beoin d'un truc comme ça, je le ferai moi à 450 € le joujou... Bon faut dire que je bosse dans la R&D mécanique donc je ne suis pas très impressionné par le bout de dessin 3D. Ca doit quand même être un super outil, mais à ce prix là...

 

 

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Christian GIRARD
      [Matos] Gimmick du bookless test de Colin McLEOD

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Philippe SACCOMANO
      Magie en Allemagne

      Par Philippe SACCOMANO · Publié le

      Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330
    Maxime CAMPI
    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...