Aller au contenu

Recommended Posts

  • 4 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

slt tout le monde! quelqu'un a t-il deja utilisé des faux pouce de chez fredi up ? sont-ils mieux que les vernet ? A 28 euros pièce contre 5 euros le vernet je pense que la qualité est meilleure ! non ?

Bonne continuation à tous!!

Publié le

Franchement esthetiquement ils sont superbes, mais au niveau de l'utilisation je trouve pas ca top du tout (j'en possedais un je sais de quoi je parle).

Je deconseille car ils sont vrement trop trop souple du coup pour un switch bill classique, impossible de retirer le billet! (effet de ventouse hallucinant sur le pouce)

Au final je suis rester sur les vernets classiques!

a éviter si tu veux mon avis!!!!

Publié le

C'est vrai qu'ils sont magnifique mais pour les switch hélas ils ne sont pas adaptés. J'ai quand meme résolu le probléme en collant a l'intèrieur du FP un revetement glissant.

mais après quelques mois d'utilisation je suis revenu au vernet , car meme en ayant résolu l'effet ventouse la souplesse reste un handicap pour certaines techniques .

Publié le

Vu la qualité du FP, il est clair que le prix n'est pas excessif, quand j'ai acheté le miens il me semble que c'était vachement plus cher... mais honnêtement, comme le dit garcipat le seul problème (seul mais de taille) c'est la matière du FP qui rend pas mal de choses difficiles voir impossibles à faire.

Alors je fais une prédiction : si tu t'achètes un Fredi-up, il finira au même endroit que le mien*...

Par contre c'est clair que lorsqu'on est magicien c'est génial d'avoir sa vraie belle baguette magique, son chapeau, ses gobelets ciselés... même si on ne s'en sert pas... ça décore le bureau et ça fait plaisir. Ce FP tombe dans cette catégorie.

* : dans un tiroir. Vous pensiez à quoi bande de dégoûtants.

Publié le

merci pour vos conseils!! un dernier truc à propos des fp vernet : quelqu'un a t-il une astuce pour les teinter vraiment de la même couleur que la peau !! les classiques de chez Vernet sont assez foncés et de ce fait assez visibles!! j'ai essayé du fond de teint mais ca ne tient pas ! ( peut etre de la peinture ? ) à condition de trouver la bonne teinte!! si quelqu'un a un truc je suis preneur ! merci à l'avance!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...