Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Hello,

Armando Lucero, en plus de son grand talent de magicien, pratique également le "contact juggling", ainsi que le mime. Le résultat est vraiment impressionnant (mais on en attend pas moins de sa part).

Je ne pratique pas du tout cette discipline, mais je l'ai découverte il y a près d'une vingtaine d'années en voyant l'excellent film "Labyrinth" de Jim Henson (un film vraiment magique !) Si vous possédez le DVD, vous pourrez voir dans les bonus Michael Moschen, qui doublait David Bowie dans cet exercice.

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

C'est clair, il faut le voir pour le croire!!

Le plus beau, c'est qu'il y a un effet magique immédiat("Oooh, la balle, elle flotte...on dirait une bulle...!), mais qu'en plus il n'y a rien à cacher!

L'effet et le secret sont simultanés et ouverts...

Ernest, as-tu un lien d'Armando faisant du CJ?

Je me suis laissé dire que Reed Mc Clintock en fait aussi en close-up...

Perso, première sortie de mes baballes le 21 septembre à Brive, lors d'un cabaret magique...

Ah oui, encore une chose importante à mes yeux: on peut IMPROVISER avec cette discipline!!!

Pour moi c'est énorme!

En magie, en général, l'impro n'a pas vraiment sa place...

Publié le

Hey, excellent, Gounico!!! :grin:

Sur quelle base tu t'es initié?

Attention!

Le dvd proposé par penguin magic, d'un certain Tyas Frantz, ne fait pas du tout l'unanimité dans la communauté des CJers...un travail baclé, des manips pas fluides, limite débutant...à déconseiller.

Par contre, ici vous trouverez un dvd extraordinaire, avec les meilleurs artistes actuels...pour se donner une idée du potentiel de ces belles sphères...

Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais, mais qui souhaitent s'initier, , cette page vous montre des tas de vidéos pour apprendre des centaines de moves!!!

Bientôt je mettrais en lien quelques ôtres vidéos sympas...

@+

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...