Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je viens de tomber Sur ça ! Peutetre une nouvelle alternative pour mental pen ? Qu’en pensez vous ? 
 

Write not Right

Wayne a tourné son attention vers le mentalisme. et a développé un appareil utilitaire simple mais brillant pour le mentaliste.

Plusieurs possibilités :

C'est un Sharpie qui écrit. Puis quand le magicien le décide, il n'écrit plus.

C'est un Sharpie qui n'écrit pas. Puis quand le magicien le écide, il écrit.

C'est vous qui décidez !


Contrairement à tout autre stylo Sharpie gimmick sur le marché, vous pouvez montrer et utiliser le stylo comme d'habitude dès le début.

Les mentalistes expérimentés reconnaîtront immédiatement la valeur d'un tel outil et accueilleront également avec plaisir la simplicité de sa fabrication. Chaque Sharpie est soigneusement et joliment fait à la main.

Avec des notes de M. X lui-même, Marc Spelmann (Britain's Got Talent)

Caractéristiques :

    Vous recevez le stylo

    Il peut être laissé à du spectateur

    Tour avec beaucoup d'utilisations

    Toujours prêt à l'emploi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de voir cette sortie qui concurrence le Mental pen de Miranda que j'utilise. Visiblement l'avantage c'est qu'il peut être utiliser normalement puis ne plus écrire puis écrire... Quelqu'un connait, est-ce vraiment conforme à la description?

write_not_right_tour_de_magie.jpg.6394a2d458151f2569660c0446393952.jpg

Wayne a tourné son attention vers le mentalisme. et a développé un appareil utilitaire simple mais brillant pour le mentaliste.

Plusieurs possibilités :

  • C'est un Sharpie qui écrit. Puis quand le magicien le décide, il n'écrit plus.
  • C'est un Sharpie qui n'écrit pas. Puis quand le magicien le écide, il écrit.
  • C'est vous qui décidez !


Contrairement à tout autre stylo Sharpie gimmick sur le marché, vous pouvez montrer et utiliser le stylo comme d'habitude dès le début.

Les mentalistes expérimentés reconnaîtront immédiatement la valeur d'un tel outil et accueilleront également avec plaisir la simplicité de sa fabrication. Chaque Sharpie est soigneusement et joliment fait à la main.

Avec des notes de M. X lui-même, Marc Spelmann (Britain's Got Talent)

Caractéristiques :

  •     Vous recevez le stylo
  •     Il peut être laissé à du spectateur
  •     Tour avec beaucoup d'utilisations
  •     Toujours prêt à l'emploi

www.dedales-hypnose.fr

  • Thomas changed the title to Write Not Right de Wayne DOBSON
Publié le

Bon niveau nouveauté cela semble plutôt mal parti car visiblement Gérard Bakner a sorti la même chose il y 20 ans.

Cela permet effectivement contrairement au mental pen d’alterner pour des routines les phases d’écriture et de non écriture mais en contre partie c’est pas vraiment examinable. Bien pour de la scène, un peu moins pratique pour le close up. Un peu moins cher, un chouïa plus fiable que le mental pen mais avec un handling un peu moins naturel et pas d’examen approfondi possible. 

Avantage pour moi pour le mental pen mais un outil  pratique pour enchaîner plusieurs routines cependant.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
il y a une heure, Michel (Darlone) a dit :

Cela permet effectivement contrairement au mental pen d’alterner pour des routines les phases d’écriture et de non écriture mais en contre partie c’est pas vraiment examinable. Bien pour de la scène, un peu moins pratique pour le close up. Un peu moins cher, un chouïa plus fiable que le mental pen mais avec un handling un peu moins naturel et pas d’examen approfondi possible. 

Avantage pour moi pour le mental pen mais un outil  pratique pour enchaîner plusieurs routines cependant.

Pas vraiment examinable? Le spectateur peut-il quand même l'avoir en main pour écrire? J'imagine que oui, car si le crayon ne sert qu'au magicien à faire semblant d'écrire... c'est limité.

En quoi le mental pen est-il moins fiable? Je connais son principe sans l'avoir eu entre les mains et mes connaissances du produit sont limitées.

Didier (artifice31)

Publié le (modifié)

Oui le spectateur peut écrire avec mais si tonton marcel veut l’examiner bah cela ne va pas le faire. Dans l’examen comme dans le handling c’est plus compliqué que le mental pen mais rien d’insurmontable (pour le handling) J’ai fais cet effet des années avec un change en poche...

Niveau fiabilité je chipote un peu ce n’est forcément significatif, pour utiliser très souvent le mental pen avec l’usure il peut y avoir un léger soucis, la c’est impossible. Mais c’est du domaine de l’anecdotique.

 

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

2 différences fondamentales avec mental pen :

 - quand le sharpie est usé il faut tout racheter alors qu'avec mental pen on n'a que le prix d'un sharpie "normal".

- avec mental pen, c'est le spectateur qui fait le boulot en rebouchant le feutre.

  • J'aime 1
Publié le

Le mental pen présente pour moi plus de points positifs, il est cependant un peu plus cher, le modèle de DOBSON est intéressant uniquement si on veut faire une routine demandant plusieurs phases qui s'alternent d'écriture et de non écriture.

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...