Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je suis très heureux de vous présenter ma première production "Rising Subtleties" ! Un volume de 4 tours basé sur une technique très puissante de Fred Robinson. Vous y découvrirez des subtilités pour accroître votre répertoire ! De plus vous y apprendrez le tour "Fusion" qui m'a permis de remporter le 1er prix de la vidéo magique de l'année (FFAP)

Disponible maintenant en VOD

  • J'aime 2
  • Merci 1
  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour ! Je t’avais déjà aperçu dans une vidéo de la web série de Philippe Molina et tes explications étaient claires et précises. Attention ta vidéo ne fonctionne pas... Où peut-on se procurer ce produit et comment en savoir un peu plus du coup ? 

Publié le
Il y a 8 heures, Emmanuel (wakonda) a dit :

Snif.....c'est pas visible.

Bah, c'est pas du Bannon, ça t’intéresse pas 😛

 

 

Private Joke à part: le lien d'achat de la VOD sur le site de Kris Carol Production n'y est plus. Ça m’intéresse pas de l'acheter mais c'est dommage pour ceux que ça intéresse. 

Publié le

Bonjour, 

 

Petite mise au point car je rentre de vacances:

Le change en l'air que vous avez pu percevoir dans le trailer, n'étant pas de moi, a suscité un désagrément de la part de l'auteur bien que cette technique aie été publiée et bien que j'ai cité les sources. J'ai depuis crée le miens et il est prévu de refaire tout cela 😉 Patience donc !

 

Erwan

Publié le
Il y a 22 heures, Erwan MARKIEWICZ a dit :

Bonjour, 

 

Petite mise au point car je rentre de vacances:

Le change en l'air que vous avez pu percevoir dans le trailer, n'étant pas de moi, a suscité un désagrément de la part de l'auteur bien que cette technique aie été publiée et bien que j'ai cité les sources. J'ai depuis crée le miens et il est prévu de refaire tout cela 😉 Patience donc !

 

Erwan

Cest pour ça que le lien a disparu ds la boutique de Kris ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...