Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello , 

Je recherche, au meilleur prix, un tour de dé électronique: tour permettant de deviner, sur scène, la face d'un dé tenu par un spectateur, un tour fiable et durable dans le temps...

Merci bien

 

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Jean-Luc. Tu as Mental Dice de E.M.M abordable et qui fonctionne par vibrations. Sinon Mental Dice de Marc-Antoine très bien mais plus chers et fonctionnement différent (plus visuel).

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le (modifié)

Mental Dice de Marc Antoine est génial , de plus il t'envoie une vidéo explicative très bien réalisée en français et est toujours disponible 😃 , il es extrêmement sympathique et l'effet est fort il est actuellement en train de créer des applications sur téléphone qui permettrons d'être couplés avec les dès de ce qu'il m'a dit au congrès !

Modifié par Quentin Bymagic
Publié le (modifié)

Sinon winner dice mais il te faut un guéridon ( si tu veut le faire sur scène ) et un tapis sa ne coûte pas cher , il te faut juste un tapis et sa ne fonctionne pas électroniquement mais c'est sympa . Tu peut le faire avec plusieurs dès pour avoir une combinaison je pense !

Modifié par Quentin Bymagic
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...