Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous. 

Voici un petit essai de critique sur les livres de magie en format vidéo. Il y a plein de choses à redire sur

- la forme (plus long que prévu pour le premier descriptif, détails manquants pour la bonne compréhension, historique de l'auteur, manque de peps et d'énergie (à ma décharge, j'avais peur de réveiller mes gosses)) 

- la conception (le pied qui bouge, les reflets, l'éclairage). 

Bref, j'espère que vous ferez un bon accueil à cette sortie quand même...

 

Modifié par Jean-Marie C.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il ne s'agit pas tellement de critiques mais plutôt d'une vue plus précise de ce que l'on peut trouver dans les livres que je vous présenterai. Pour compléter cette première vidéo, j'ajouterai que dans ce livre, on retrouve régulièrement des principes de fishing qui donne des réponses directes, donc on ne part pas à la pêche sur plusieurs questions. Il y a vraiment matière à réfléchir pour détourner ces principes et les appliquer à un autre matériel (Ici je pense à Revelation ESP qui doit peut être pouvoir se faire avec autre chose que des cartes ESP).

Publié le (modifié)

C'est une très bonne initiative. Cela change des avis sur les tours.

En revanche, j'ai très vite décrochée.

Quelques conseils  (qui n'engagent que moi) qui, j'espère, te seront utiles.

Pas d'improvisation : texte soigneusement préparé à l'avance sous un format de pitch pour une durée max de 5 min (du rythme, du rythme, du rythme) - Cela t'obligera à délivrer les infos essentielles, te donnera du pep's, évitera les longueurs, tics de langages, les temps morts, etc. Si le contenu du livre est très riche, ne pas hésiter à segmenter ta présentation sur celui-ci en plusieurs vidéos de 5 min.

Structurer systématiquement tes interventions avec du rubricage : présentation de l'auteur, du sommaire, points forts, points faibles, ouverture sur des ouvrages similaires, etc.

Faire une entrée en matière dynamique qui capte immédiatement notre attention en relatant  une brève anecdote, un fait divers concernant le livre ou son auteur ou en prenant comme point de départ un élément qui te semble essentiel (par ex., la place de l'ouvrage dans la discipline), etc.

Essayer d'avoir testé au moins un tour de l'ouvrage en public.

Pour la forme : soigner le décor, l'éclairage, le look et innover https://start.lesechos.fr/actus/culture-medias/ces-5-youtubeurs-vont-vous-re-donner-envie-de-lire-7474.php

Dans tous les cas, bravo de te lancer dans cette aventure. C'est un premier jet, il faut persévérer.

Modifié par Patricia
  • J'aime 3
  • Merci 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)

Merci Patricia. Je tiens compte de tout ça pour la prochaine fois. Mon auto critique allait dans le même sens. La difficulté pour moi, c’est de trouver le temps de préparer cela. Deux enfants en bas âge et un boulot plutôt prenant. Tu as raison, il va falloir que je fasse un travail d’écriture préalable. Je l’ai tenté en impro et je le suis vite rendu compte que ça allait être difficile. 

J’ai monté la vidéo avec Imovie qui ne permet pas les incrustations (sur tablette en tout cas) ce qui aurait ajouté un peu de rythme. Pareil pour les titres afin de séparer les vidéos. Bref, pas la bonne appli de montage.

Ce qui me crève le coeur, c’est que tu ne sois pas allé au bout et que tu es décroché. Je n’aurai pas pensé que ce serait soporifique à ce point....

Je me suis un peu égaré au moment de parler de la routine Winston... le temps mort est surtout là je crois et ça alourdit la durée de la vidéo.

Modifié par Jean-Marie C.
Publié le

Le plus important pour revue, c'est le son il est un peu faible.

Sinon continues c'est bien.

Publié le (modifié)
Il y a 23 heures, Jean-Marie C. a dit :

Ce qui me crève le coeur, c’est que tu ne sois pas allé au bout et que tu es décroché. Je n’aurai pas pensé que ce serait soporifique à ce point....

 

Ce n'est pas soporifique, mais ce n'est pas accrocheur non plus. Pour autant, la démarche est très intéressante. Selon l'expression consacrée : remettre l'ouvrage 100 fois sur le métier.

Prends ton temps, rebosse l'idée, inspire-toi auprès d'autres youtubers, tourne dans de meilleures conditions, vends tes enfants* (en plus cela te permettra de t'acheter du matériel de qualité) et je suis sûre que tu capteras davantage d'attention.

Dernier détail : tu te balances, tu gigotes. Ancre toi dans le sol, cela donnera de la force à ton propos.

*humour

 

Modifié par Patricia

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal : Voici le numéro lié au sujet : La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de @Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k
×
×
  • Créer...