Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Cà me fait penser à la recette du Gloubi-Boulga de Casimir :

1)  Tu mélanges des ingrédients connus de tous et que tout le monde aime (ou presque)

- De la confiture de Fraise

- Du chocolat

- De la Banane écrasée

- De la moutarde

- Des saucisses

Au final tu obtiens un plat un peu particulier 😉 mais qui a quand même des adeptes

La différence principale avec le Gloubi-Boulga c'est qu'au moins tu peux en faire un bon marché car ici à 140 Livres !! c'est sûr que là je deviens "Totally Nuts"

Si tu veux mélanger les plaisirs, plus sérieusement Bruno, prends 15 minutes et pose toi devant une table : pose quelques pièces chinoises (même non gimmickées), des balles, un chop cup et ou des gobelets, un beau ruban....je suis certain que tu vas sortir une routine perso qui aura le même impact sur ton auditoire que le "Totally Nuts"

Bon c'est vrai que sur ce coup j'en perd totalement mon objectivité car le truc du gros boulon et des écrous je suis vraiment pas fan : premièrement car çà fait fake, de mauvaise qualité (du moins en visuel) et pas assez "poétique " 

Mais là encore tous les goûts sont dans la nature et cela peut-être pratique pour des workers : 1 écrou, 3 boulons....et hop 5 min de routine

Modifié par Manuel MARCOZZI
Publié le (modifié)
Le 25/09/2019 à 13:27, Bruno R. a dit :

Ça vient de sortir, et je trouve ça très très sympa, qu'en pensez vous ?

Il y a un peu de boulot de présentation,& ça mérite d'être présenter à une table d'honneur type congrès Michelin,outil Wurth,journée de l'automobile,promo de quincaillerie....Pour donner un vrai sens au matériel utilisé  🙂

Chapeau l'artiste!

Modifié par Cédric (elektrozip)
  • J'aime 1
Publié le

L'Auteur me fait grave penser de ouf à l'ami @Otto WESSELY. Différent certes, ce dernier c'est dans les paroles (qu'est-ce que j'adore ce mec !!!) et l'anglophone à l'air aussi exubérant, mais je ne le connais pas 😛 La bise !

Publié le
il y a 21 minutes, Oswin a dit :

L'Auteur me fait grave penser de ouf à l'ami @Otto WESSELY. Différent certes, ce dernier c'est dans les paroles (qu'est-ce que j'adore ce mec !!!) et l'anglophone à l'air aussi exubérant, mais je ne le connais pas 😛 La bise !

Il s'agit de Leo Smetsers, hollandais, élève de Tommy Wonder, il a sorti notamment "Turbo Stick" avec Richard Sanders, et il a des produits de très bonne qualité de fabrication ( Harmonica Chop cup alu rétractable, 3 shells très modernes  ).

 

 

 

Publié le

 

Il y a 13 heures, Bruno R. a dit :

Il s'agit de Leo Smetsers, hollandais, élève de Tommy Wonder

Euuh Leo Smeters, élève de Tommy Wonder ??? 

Je sais bien que c'est ce qu'il dit parfois en conférence. Mais l'histoire semble un peu différente. Du moins, voici l'histoire que m'a raconté Léo :

Leo a, selon ses propres termes, tanné Tommy Wonder pour qu'il lui à apprenne sa fameuse routine de gobelets, mais Tommy refusait tout le temps... Léo a donc demander à Tommy combien il prenait pour un gala ou pour une conférence... Et Leo s'est ainsi payé son 'cours privé' sur la routine de gobelets de Tommy Wonder par le maître himself. Leo a capté cet enseignement en vidéo et je crois qu'il vend ce DVD.

Du coup, s'il a effectivement appris la routine de gobelets de Tommy par Tommy, je ne crois pas que l'on puisse le présenter comme un 'élève' de Tommy Wonder. 

  • Merci 2
Publié le
il y a 1 minute, Philip59 a dit :

 

Euuh Leo Smeters, élève de Tommy Wonder ??? 

Je sais bien que c'est ce qu'il dit parfois en conférence. Mais l'histoire semble un peu différente. Du moins, voici l'histoire que m'a raconté Léo :

Leo a, selon ses propres termes, tanné Tommy Wonder pour qu'il lui à apprenne sa fameuse routine de gobelets, mais Tommy refusait tout le temps... Léo a donc demander à Tommy combien il prenait pour un gala ou pour une conférence... Et Leo s'est ainsi payé son 'cours privé' sur la routine de gobelets de Tommy Wonder par le maître himself. Leo a capté cet enseignement en vidéo et je crois qu'il vend ce DVD.

Du coup, s'il a effectivement appris la routine de gobelets de Tommy par Tommy, je ne crois pas que l'on puisse le présenter comme un 'élève' de Tommy Wonder. 

Merci pour la précision, j'avais lu quelque part qu'il était élève de Tommy, donc je n'avais pas de raison de mettre cela en doute.

Il vend effectivement le dvd qui, d'après les commentaires, ne serait pas de bonne qualité.

 

Par contre, beau coup pour lui de l'avoir "engagé"

Publié le
il y a 1 minute, Bruno R. a dit :

Il vend effectivement le dvd qui, d'après les commentaires, ne serait pas de bonne qualité.

Je ne suis pas étonné... C'est une captation 'amateure' d'un cours privé... 

 

il y a 2 minutes, Bruno R. a dit :

Par contre, beau coup pour lui de l'avoir "engagé"

Oui, c'est la seule solution lorsqu'un 'maître' refuse de vous prendre comme élève... 

Par contre, je ne suis pas très fan de la démarche de revendre la captation de son cours... 

  • J'aime 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :  
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant : 
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...