Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour ceux qui croient que faire son papier flash avec son prof de chimie est sans danger revoir les infos suite à explosion de l'université de chimie de Mulhouse je suis sur qu'ils avaient pris toutes les précautions mais c'est arrivé tout de même alors par pitié gardez vos mains et surtout restez bien loin de ces expériences foireuses à deux balles :confused:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est clair ... dèjà quand tu regarde le nombre d'accident par ans.; (plus de 1000) je sais âs grand rapports... mais plus de 1000 accidents par an pour les chasseurs qui font eux même leurs cartouches.....

alors du papier flash.....

faut vraimment aimé geotrouvetout....

Et encore :

"le 31 decembre 2005 M X a fait exploser ses invités (8 grandes personnes et 4 enfants) pour avoir essayer de faire lui meme son feu d'artifice du 31 decembre...

Bref tu maitrise pas tu fais pas !

la vie coute plus que quelques euros...

Cris

Publié le

....décidement le papier flash est le sujet qui fache et qui ...brule. Et si on en parlait calmement ... Et si on essayait de comprendre...Il y a d'autres solutions que la nitrocellulose pour faire un flash instantané...hé oui, et sans aucun risque ( c'est à dire 0 accidents à déplorer). Alors, par pitié, arretez d'être alarmistes. Si le sujet vous interesse cherchez et vous trouverez. Quant au nombre d'accidents dus aux chasseurs qui fabriquent eux même leurs cartouches... je suis désolé mais le chiffre est faux et est de toute façon sans rapport avec le papier flash. N'allez surtout pas croire que je sois un fou inconscient. J'utilise juste un droit de réponse que je pense légitime.

Publié le

Faydit a completement raison, une autre méthode pour fabriquer son papier flash existe, une méthode plutot facile, ne présentant pas beaucoup de risques, sauf peut-être de rater son papier flash... mais avec l'habitude votre papier devient de meilleur qualité, si vous aimez le jardinage, vous connaissez certainement ce produit plutot anodin,

evidement ce produit n'est pas de la nitrocellulose, effectivement plutot dangereux... cependant il permet de fabriquer du pf de qualité plutôt acceptable...

il existe plusieurs méthodes de fabrication, certaines assez dangereuses si on ne posséde pas les connaissances requises et le matériel adéquat, (verrerie, acides de forte concentration et machines assez couteuses...), une autre méthode plutot accessible existe, votre grand-pere si tentez qu'il posséde un potager utilise certainement ce produit,

avant critiquer tout ceux qui fabrique leur pf merci de vous renseigner un peu sur le sujet...

Publié le

pour un premier message tu fais pas mal je trouve! je ne faisais qu'avertir des dangers (si tu me relis)

J'aime : ne présententant pas trop de risque et ensuite papier flash acceptable... pour qui?? pour épater les copains dans un bistrot mais si tu es sur scène pas de droit à l'erreur donc je réitère attention !! ce serait bete de perdre une main pour des économie de bout de chandelle

Publié le

D'accord avec Winfried...

Et puis, le produit dont tu parles est loin d'être inoffensif : d'une part il est très toxique (ne pas porter à la bouche !...), et, surtout, mélangé avec presque rien d'un truc très courant, il devient un explosif puissant...

On compte pas mal d'articles de journaux présentant quelques ados qui ont perdu les deux bras (ou qui sont morts...) en essayant de faire leurs propres pétards avec ce produit soi-disant "inoffensif"...

C'est effectivement la liberté de chacun de faire ce qu'il veut, mais autant que chacun soit informé des risques qu'il prend avant de prendre sa décision...

Après, effectivement, chacun décide de choisir si ça vaut le coup de risquer de perdre une main pour économiser dix euros...

Publié le

en essayant de faire leurs propres pétards avec ce produit soi-disant "inoffensif"...

1.gif C'est un double sens Frantz? 10.gif

il ne faut surtout pas manger des crepes au sucre à coté de ce produit di inoffensif c'est comme ça que molotof a inventé son fameux cocktail

30.gif

Publié le

oui, en effet jamais de sucre mélangé à ce produit. Mais il faut savoir aussi que le "vrai" papier flash est super dangeureux aussi. En fait, soit on en utilise pas, soit on fait gaffe de toute façon (papier de la boutique ou papier maison)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...