Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

ça manque de modos tout ça...effectivement, même si certain sont de vrais passionnés, il oublie qu'une chose, ils scient la branche sur laquelles ils sont assis...à lala, mon bon Winfried....tout fout l'camp, depuis le temps qu'on le dis!.....

Zéb ? parce que c'est bien !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Zebrano, Winfried,

j'ai essayé la routine en suivant à la lettre les explications de nos amis, je crois que je suis fin prêt pour la tester dès ce lundi soir dans le bar en bas chez moi.

En passant de table en table, je parviendrais à récolter de quoi m'offrir mes demis de la soirée.

Enfin non, je plaisante, en partie, j'irais bien boire mes godets. Mais, c'est vrai que savoir quelles techniques ou trucs vous permettent de réaliser vos prouesses, je m'en moque un peu et me garde bien de les étudier.

Mais, je comprends que vous soyez grognons.

http://petitbonhomme.canalblog.com/

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le
Zebrano, Winfried,

j'ai essayé la routine en suivant à la lettre les explications de nos amis, je crois que je suis fin prêt pour la tester dès ce lundi soir dans le bar en bas chez moi.

En passant de table en table, je parviendrais à récolter de quoi m'offrir mes demis de la soirée.

Enfin non, je plaisante, en partie, j'irais bien boire mes godets. Mais, c'est vrai que savoir quelles techniques ou trucs vous permettent de réaliser vos prouesses, je m'en moque un peu et me garde bien de les étudier.

Mais, je comprends que vous soyez grognons.

http://petitbonhomme.canalblog.com/

Peut-être que toi! mais d'autres? et tu dois bien être un des seuls! ;)

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le (modifié)

Je crois qu'il y a à la base, chez moi, une certaine maladresse, de la paresse, et puis surtout la volonté de préserver une part de mystére et donc de rêve. Les seuls tours sur lesquels je me suis arrêtés, c'etait ceux de pif ou des tours automatiques...

Et ca se date au carbonne 14 !

C'est pour ça que sur mon blog, qui est ce qui est, pas de technique, seulement des instants piqués comme ça sur le vif, au gré de mes humeurs et de ma fantaisie. Pas autre prétention.

http://petitbonhomme.canalblog.com/

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

c'est bien ça petitbonhomme

je ne suis pas grognon....... enfin si peu...... mais d'étaler tout ça ici je comprend que les magiciens soient raillés incapables de tenir leur code de déontologie rien que ça démontre le peu de respect qu'ils ont de leur travail alors celui des créateurs je n'en parle même pas "Respect" ce mot me semble bien galvaudé en ce moment la jeune génération le demande sans pour cela l'appliquer à elle même c'est dommage je conçoit que l'on soit fier de montrer "sa culture magique" mais malheureusement ce n'est pas cela je veux bien dévoiler mes trucs et astuces d'ailleurs cela sera fait sur mon site mais seulement pour des gens "initiés" à la magie pas le premier gamin (je ne parle pas d'age mais d'esprit) qui ira raconter ça à qui veut bien l'entendre je ne suis pas pour le maintien du secret absolu mais pour une initiation à des jeunes qui auront démontré leur envie de faire de la magie et non faire des techniques juste pour être le meilleur jongleur de cartes (là j'ai mis jongleur mais d'habitude j'utilise un autre mot) je m'arrete soudain j'ai l'impression de precher dans le désert

WINFRIED

Publié le (modifié)

:mad:

désolé d'avoir fâché les pros... :o

C'est donc la première et dernière fois que je répondrai à ce type de questions..

DESOLE sincèrement même s'il me semble que le visiteur lambda n'a rien du comprendre ( comme le fait remarquer avec humour( de magicien!) l'un de vous) et qu'en plus il me semble que d'azutres sujets sont traités avec encore plus de description...

Si j'ai fâché certains, je m'excuse encore

greg

Modifié par Thomas THIEBAUT
Publié le (modifié)

Je suis aussi assez d'accord quand Greg dit que vos explications (et codes) restent assez incompréhensibles pour le quidam, même si l'on prend le temps (comme du coup je viens d'essayer de le faire) pour essayez d'entraver un brun de qque chose.

http://petitbonhomme.canalblog.com/

Modifié par Thomas THIEBAUT

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Désolé également, je ne me suis pas rendu compte qu'effectivement je n'aurai du donner tous ces détails. il faut encore que j'apprenne à tenir ma langue

encore une fois désolé.

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le
Désolé également, je ne me suis pas rendu compte qu'effectivement je n'aurai du donner tous ces détails. il faut encore que j'apprenne à tenir ma langue

encore une fois désolé.

le fouet,le fouet! :grin:

Zéb ? parce que c'est bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...