Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Non seulement l’effet est fort, mais le thème d’Houdini est toujours intriguant pour les spectateurs. Vous leur proposez en effet de réaliser le tour qu’Houdini déclarait être son préféré !

Vous utilisez pour cela un vieil agenda, celui d’Houdini. Il était passionné de spiritisme et croyait que le nom des cartes avait une résonnance particulière avec les jours de l’année. C’est pour cela qu’il écrivait le nom d’une carte chaque jour dans son agenda.

Le spectateur annonce n’importe quelle date qui représente quelque chose de particulier à ses yeux : un choix incroyablement libre.

Lorsque vous étalez les cartes faces en bas, on constate que toutes les cartes ont un dos bleu sauf une qui a un dos rouge et comporte la signature d’Houdini dessus !

Le spectateur prend maintenant l’agenda et constate que les cartes écrites chaque jour sont bien toutes différentes. Il vous révèle alors seulement le nom de la carte écrit à la date qu’il a librement choisi.

La coïncidence est incroyable : la carte rouge signée par Houdini est exactement la même que celle qui se trouve à la date librement choisie !

Tout ça m'a l'air très intéressant si on peut avoir des retours, merci d'avance.

 

  • J'aime 1

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est une méthode simple, ne pas s'attendre quelque chose de très ingénieux mais c'est efficace, et c'est ce qui importe 🙂 

Publié le (modifié)

 

Il y a 3 heures, Alex' a dit :

C'est une méthode simple, ne pas s'attendre quelque chose de très ingénieux mais c'est efficace, et c'est ce qui importe 🙂 

Ok merci mais la vidéo ne serait elle pas un peu trompeuse ? La prise d'informations de la carte dans l'agenda se fait elle pas avant l’étalement des cartes ? Et non pas l'inverse comme illustré dans la vidéo.

Modifié par Cédric F.

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Publié le
il y a 1 minute, Cédric F. a dit :

l'étalement

Ok merci mais la vidéo ne serait elle pas un peut trompeuse ? La prise d'informations de la carte dans l'agenda se fait elle pas avant l’étalement des cartes ? Et non pas l'inverse comme illustré dans la vidéo.

Euh on va pas dévier sur l'explication mais non, le spectateur regarde bien sa date (et donc sa carte) APRES que tu aies étalé. Et tu ne regardes jamais la date du spectateur dans le carnet (sinon ce serait trop facile ^^)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...