Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Espidus Novus de Jason SOBEL


Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Espidus Novus de Jason SOBEL
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Cette musique est une partition agréable.

Elle me rappelle celle de Millard Longman ''Acidus Novus''

Puis également une partition de Manos jouée dans un concert récent  à Penguin Act.

Et une version s'inspirant de ce thème jouée par Cervier page 13 de Mai 2018 ''ESPecially for you" de sa partition parue aux Editions  musicales ''Imaginarium'' avec à la baguette Julien Losa. Le jazz est heureusement également très bien joué par des interprètes Français.

Vous avez eu de l'émotion, ou de la curiosité en écoutant/regardant ce teaser de ESPidusNovus 🙂, et c'est bien le principal. Il n'y a que sept notes dans la gamme + les notes altérées et quelques petites autres choses. Bonne journée à tous.

Bon, c'est pas le tout mais faudrait peut-être aller répéter les partoches, nous avons une matinée dansante Dimanche. 😋

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci @Michel De BROCA pour cette critique allégorique 🙂.

J'ai découvert ce trailer hier, et cela m'avait l'air pas mal.

 

Citation

ESPidus Novus

Magic download (video) by Jason Sobel

While Jason Sobel may not be a household name, this SENSATIONAL download will go right into your professional repertoire.

Jason has combined three classic feats of mentalism and put them together in a routine that packs a LOT of impact in a short amount of time. You ask someone to choose a symbol written on your business card, and then to write down a city they'd like to travel to. All of this is done while your back is turned. Finally, the spectator hides the business card in any hand. When you turn around, you immediately nail the hand, the symbol, and then the city. Boom. Boom. Boom. It's easy to do, can be done surrounded, and is an example of the hardest-hitting mentalism we're aware of.

Credit: Jerome Finley also combines the Acidus Novus peek with a "Which Hand" premise, and we wish to acknowledge that his idea came prior to Jason's handling.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Christophe, ce n'était pas le sujet de mon message relatif a l'interview de Benamran. Mais pour faire court : tu sais bien que tout cela est très complexe et occupe les réflexions de nombreux théologiens depuis des siècles, on ne sera jamais aussi précis (ou imprécis) qu'eux sur ces sujets. Il faut à chaque fois prendre des présupposés, commençons par celui de l'existence de la Vierge. De quoi ou de qui parle-t-on, d'une personne dont la réalité historique est avérée ou d'une créature inventée de toute pièce ? L'Immaculé Conception est un dogme, donc se réfère à une sorte de particularité artificielle conçue par quelques esprits (Pie IX et quelques autres sans doute) et attribuée à une personne qui peut n'être qu'un mythe. Ainsi cet attribut (ou cette qualité) a été octroyé à Marie pour l'exempter de la tache du péché originel mais toujours avec des circonvolutions qui rendent l'analyse confuse (à nos yeux). Par ailleurs, en cherchant un peu sur le Net je lis (mais sans connaître la valeur de l'article, c'est juste pour prouver que la question se pose) : « Rien dans les Évangiles n’évoque les origines familiales de la Vierge : on n’y découvre ni le nom de ses parents ni la manière dont elle fut conçue. » On y évoque ensuite des parents infertiles (donc qui ont des rapports sexuels non fructueux), un mari qui part quarante jours dans le désert et qui à son retour trouve sa femme fertile (Faut-il comprendre enceinte ?) : https://fr.aleteia.org/2017/07/24/comment-a-ete-concue-la-vierge-marie/ Ah, j'ajoute ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nativité_de_Marie Je ne tiens pas à rentrer plus dans le débat car, tout en respectant les croyances de ceux à qui ces histoires parlent, il est bien évident qu'un regard de sceptique n'accorde aucune valeur de réalité à tous ces enchevêtrements de situations inconcevables.  Revenons au sujet. Quel est ton avis sur le "Dieu" non lié à une idée religieuse de Benamran et aux arguments de ce dernier ? 
    • Attends attends ! Décision papale, ça veut dire que paf, le pape a décidé un truc et c'est devenu une vérité ? Le pape a changé l'ascendance de Marie du jour au lendemain (mais elle descend de qui alors), ou bien il a révélé une vérité inconnue à ce moment là ? Et dans ton lien je vois que tu disais en 2018 après JC :  Ah mince ! En fait, non seulement Marie a conçu son fiston en restant vierge (les spermatozoïdes, ça se faufile partout ces bêtes là) mais en plus, la grand-mère non plus n'a pas eu de sexe ? Et la mère de la grand-mère ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8018
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste CHEVALIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.4k
×
×
  • Créer...