Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
J'espère que nombreux sont ceux qui ont acheté l'effet chez Doug Malloy... Car il en est le créateur ! Et donc le "distributeur" officiel...

Et moi qui pensais que le créateur était un certain Michael Jackson en 1992... ;)

Publié le

Doug Malloy n'est pas l'inventeur du "leaning", car cet effet était déjà utilisé (essentiellement par des clowns) dans les années 30...

p/s Bonjour Christopher, ce n'est pas mac carty ( sénateur Américain de sinistre mémoire!) mais Al Carthy :)

youtube = al carthy

Carla

Publié le
oui! oui ! excuses!

Aucun problème!

Le message était davantage pour informer (ceux que cela intéresse) que le "leaning", contrairement à ce que Nikola affirme, n'est pas une invention de Doug Malloy et qu'en aucun cas il peut prétendre être le "distributeur" officiel.

Carla

Carla

Publié le

Pourtant Michael Jackson a déposé un brevet en 92, l'illusion étant présenté depuis de nombreuses années, pourquoi ont-ils acceptés un brevet pour quelques chose qui existait déjà?

Est-ce une méthode différente?

Publié le

ce n'est pas parce que quelque chose existe depuis des années qu'un brevet a forcément été déposé! Certains ont fait fortune en changeant un petit rien et en déposant un brevet pour un objet ou une idée qui leur ont ensuite rapporté pas mal d'argent. pérénité ne veut pas forcément dire brevet de commercialisation

Christopher

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...