Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Malgre des Jeff Mc Burger's a volonte (c le touveau truc ds les Jeff in the box, fast food americain), c'est la deprime, heureusement, j'ai trouve une oreille attentive en la personne de Bob Markwood qui a l'air de beaucoup m'apprecier... Et puis ca lui fait de la visite, ... de temps en temps ...

Et puis j'ai reussi a me debrouiller pour approcher Copperfield a Vegas, je vais pouvoir sessionner avec lui apres son spectacle a Vegas le 26 decembre, je suis troooop content. D'ailleurs en parlant de lui, ceux qui disaient que Kenner etait tres bon n'ont pas du le voir souvent! Parce que tres sincerement, compare a Jims Pely, il touche pas une bille votre Kenner...

J'ai eu de la chance en plus, je suis tombe sur une emission tv avec Michael Close, excellent le me, j'ai adore son costume, la cravate avec les tetes de clown allait trop bien avec sa routine (avec les tetes de clown qui apparaissent), en plus elle etait assortie a la montre... Ce ui m'a tue, c ses manipulations, troooooop fort, on comprend mieux qu'il se permette de faire les critiques de livre. En plus ses effets etaient trop magiques et pas du tout trop longs... je dois avouer que je suis fan de son tour ou des tetes de clown apparaissent, c un peu moins magique que le tour que Camile Gastinne (je crois) avait publie avec les chiffres romains, mais c bien qd meme...

En parlant de Camile, j'ai eu le plaisir de rencontrer Roth, il m'a offert un verre, ou deux, ou plus... C'etait genial, il m'a explique sa vie et pourquoi il etait le meilleur. Il n'y a pas a dire, je comprends ce qui fait la difference entre Chris Korn qui a du mal a creer et qui manque de dynamisme, et ne legende vivante comme David... Apres il m'a emmene faire un tour sur la tombe de Skinner (pour ceux qui ne connaissent pas, c t un tres bon magicien). Bref, une fois sur place, on a bu un verre a la sante du defunt, et comme David se sentait mal parce qu'il etait proche de Mike (c'est comme ca qu'il l'appelait), il a pris un cachet ou deux de prozac ou un equivalent parce qu'apres il etait super joyeux et beaucoup plus ... dynamique et pis il m'a fait des tours debout, comme ca, impromptu. En tout cas, plein de souvenirs hallucinants...

Allez, j'y vais, j'ai rendez-vous avec Brad Burt, on va se faire une partie de PSX,

a+

gecko.

[ 18 octobre 2001: Message édité par : Gecko ]

[ 18 octobre 2001: Message édité par : Gecko ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

tu retardes Gecko ça fait qqes années que Pavel vend sa corde. Quant à taper sur les pros je commence à être fatigué de lire toutes ces critiques personne n'est donc valable à vos yeux je voudrais en voir qqes uns à l'oeuvre!! Francis est un magicien des cordes excellent et toujours prêt à nous faire une démo et j'en connais peu même pas un capable de refaire sa routine alors messieurs un peu d'humilité rolleyes.gif" border="0

Publié le

Meme s'il y a de quoi "taper" sur Pavel, ce n'etait aucunement mon attention ds mon post initial... desole pour le misunderstanding...

Publié le

Du reste Gecko, tu ne devrais pas trop trainer avec Mike Close, qui est surtout connu pour casser du bois sur le dos des magiciens. Bien que son niveau et sa culture magique soit incontestable, bien qu'il bosse a Vegas depuis 25 ans, ca reste quand meme la personne qui a le plus de mal a passer les portes sans se faires des erraflures sur les oreilles, si tu vois ce que je veux dire... N'en prends pas trop de la graine.

PS : Passe le bonjour a Brad de ma part.

Publié le

J'avais pas vu la partie sur Francis de Winfried.

Oui, effectivement, je n'ai vu personne la refaire, mais si c'etait le cas on crierait au clone!

Les choses sont bien comme ca, personne ne peut refaire sa routine, mais lui ne peut refaire les routines de personne =)

oui, desole, je ne peux pas m'en empecher, je dois neanmoins admettre qu'il est absolument vrai que ses routines d'elastiques qui sautent de doigt en doigt sur le theme "l'elastique mal qui saute pendant que sa femme l'emprisonne - les experts des cercle en caoutchouc comprendront est formidable, si, c'est vrai, je l'adore, meme si certains vont dire que je suis ironique...

Il en va de meme pour sa fabuleuse routine hypermegatopgeniales avec la prediction du foulard (puis du coin sur lequel il fait le noeud, le texte est tres drole parce que quel que soit le coin, ca revient au meme! =) je suis fan), avec la prediction dans le porte-monnaie qu'il a autour du cou (ca lui permet d'avoir le porte-monnaie en vue).

Comme quoi, je critique Tabary, mais j'adore sa magie, et pas que celle des cordes, et puis surtout ses jeux de mots comme "je ne vous ai pas encore fait de tours de bouts, ah si, assis" etc.

Stephane, pour Close, ah bon? moi il me paraissait plutot modeste, a l'image de Burger, Maven ou de Bauer. S'il parle beaucoup de lui, c'est parce que c'est un grand performer impatient de prodiguer des conseils pertinents, que ca soit sur la tenue vestimentaire du magicien, sur la technique, sur la creation, ou sur la presentation. J'en ai connais peu qui ont assez de talent et d'experience pour apporter tout ca... Michael a la chance d'en faire partie.

Enfin c'est mon humble avis =)

NB: Bauer, Ron de son prenom, pour ceux qui ne le connaissent pas... c'est un magicien qui vit dans le Michigan, qui a sorti qqes trucs. Vs pouvez le voir en photo a cote de Dai Vernon et d'Ed Marlo dans l'un des livres sur Vernon. Bref, ce type est une legende vivante, il manipule comme un dieu et puis il est pas comme tous ces gens qui se vantent de leurs relations, lui il reste humble et genereux, un homme bien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...