Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis sur ces deux livres.

Very best of marlo:

Sachant que je possède the legend et the cardician , est que je vais en apprendre encore beaucoup sur la magie de marlo?Sinon quel very best of me conseillez vous sachant que j'ai le vernon et le lorrayne ?

Le principe de gilbreath:

Peux t'on faire melanger le jeu de n'importe quelle façon(française, queue d'arronde,..) par le spectateur?

Peut on utiliser ce principe pour faire mélanger un jeu classé en chapelet par exemple?Est il vraiment efficace?

Cela fait beaucoup de questions je sais, veuillez m'en excuser.

Merci d'avance

Arno

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut !

Extrait de la pub pour répondre à l'une de tes questions :

"Tous les mélanges par imbrication (queue d'aronde, poussée latérale ou le mélange Rosetta) ne dérangent nullement les montages par séquence."

Julien

Publié le

Voir "Le principe de Gilbreath". Une antologie des meilleurs tours fondés sur le principe de Gilbreath, réunis, traduits en français et présentés par Richard Vollmer.

"Renewing an enchantment with life the purpose of magic for an audience"

Normand Gilbreath

Publié le

Le principe de gilbreath:

1) Peux t'on faire melanger le jeu de n'importe quelle façon(française, queue d'arronde,..) par le spectateur?

2)Peut on utiliser ce principe pour faire mélanger un jeu classé en chapelet par exemple?

3)Est il vraiment efficace?

1) Non. Cela doit etre un mélange en queue d'aronde (ou riffle-shuffle, ou le super mélange de Paul Curry, ce qui revient au même)

2) pas claire, comme question. Si tu veux dire "est-ce que le mélange permet de garder le chapelet, la raison est non"

par contre, le principe + chapelet permet des choses très intéressantes.

3) Oui, le principe est efficace. c'est une arme redoutable

hors sujet : Le livre de Mimosa développe une étude intéressante de le sujet.

Guillaume

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DW_oWUnASzN/?igsh=dnZxZGhjMzd6dTFx
    • « Des neuroscientifiques réveillent les fantômes... dans notre cortex. » « Les fantômes n’existent que dans notre tête, et l’on sait désormais où les trouver précisément. Des malades souffrant d’affections neurologiques ou psychiatriques ont souvent témoigné de ce « sentiment d’une présence ». Cette illusion est reproduite en laboratoire, avec des sujets sains. » « À l’EPFL, l’équipe d’Olaf Blanke vient de lever le voile du fantôme. Elle a réussi à recréer en laboratoire l’illusion d’une présence, fournissant du même coup une explication. Les chercheurs ont pu démontrer que ce « sentiment de présence » émanait d’une altération des signaux cérébraux dits « sensorimoteurs », qui permettent la conscience de son propre corps à travers ses mouvements et sa position dans l’espace et le temps. Dans leur expérience, ils sont parvenus à faire en sorte que le cerveau du participant n’attribue plus ces signaux comme ceux de son corps mais comme émanant de quelqu’un d’autre, révèle l’article publié dans Cell Current Biology. » « Les scientifiques ont induit une première expérience contradictoire. Les yeux bandés, le sujet de l’expérience effectue des mouvements du bras devant son corps. Un dispositif robotique reproduit ces mouvements à l’arrière du sujet, en lui touchant le dos. Cette expérience crée une discordance spatiale, mais le cerveau parvient à la résoudre. Afin de créer l’illusion, les chercheurs ont également dû induire une discordance temporelle. Ils ont introduit un bref délai entre les mouvements du sujet et ceux du robot. Dans ces conditions asynchrones, jouant simultanément sur des perturbations temporelles et spatiales, les chercheurs ont pu induire l’illusion fantôme. » Ces conclusions n’empêcheront personne de croire aux fantômes, mais pour les scientifiques, ces derniers n’existent que dans notre tête. » Quelques images :  Source et article complet :  https://actu.epfl.ch/news/des-neuroscientifiques-reveillent-les-fantomes-dan/
    • J’ai perdu ma boîte avec la prédiction du dé à l’intérieur , ou la couleur correspond au choix du spectateur et il ya 3 sorties dont la plaque a l’intérieur ou la révélation dit: « le dé du centre correspond au dé de la boîte » je ne me souviens plus comment s’appelle ce produit et où je pourrais le retrouver? Des idées sur le nom du produit ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8447
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...