Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

Double Decker à forcer

Samy CHABOUNI

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Michael SCHWALLER Débutant

Michael SCHWALLER

Publié le
Publié le

Bonjour chabouns,

En fait pour le double decker, il est fourni sans Roughing car utilisable de suite. Tu peux le coupler à du Roughing pour ajouter un petit plus à ta routine mais ce n'est pas nécessaire. Après, peut être que certaines boutiques en propose tel que tu le souhaites.

Personnellement j'utilise le double decker Two way pour mes routines.

Bonne journée

  • Merci 1
M3lvin LI@RC0U Nouveau

M3lvin LI@RC0U

Publié le
Publié le

Le roughing Stick a 19e est très bien pour les double decker, tu as une video d'explication fournie avec (le stick est pratique pour faire défiler les cartes de côté sans qu'elles se détachent (un trait horizontal sur la carte), et permet en meme temps de pouvoir séparer facilement les cartes si on les prend par le haut ou le bas

  • J'aime 1
Samy CHABOUNI Contributeur

Samy CHABOUNI

Publié le
  • Auteur
Publié le
il y a 56 minutes, Mel (NetScorp) a dit :

Le roughing Stick a 19e est très bien pour les double decker, tu as une video d'explication fournie avec (le stick est pratique pour faire défiler les cartes de côté sans qu'elles se détachent (un trait horizontal sur la carte), et permet en meme temps de pouvoir séparer facilement les cartes si on les prend par le haut ou le bas

Je sais je connais le principe du roughing, j’en ai même. Mais je voulais savoir si sur le DD il fallais en rajouter pour forcer une carte

M3lvin LI@RC0U Nouveau

M3lvin LI@RC0U

Publié le
Publié le (modifié)

J'ai bien compris, je développais au cas ou tu n'en possède pas ;) donc il faut en rajouter oui, (on parle pas mal des DD en fin de sujet Trilogy streamline, si tu veux des idées pour adapter tes DD) (quoique pas mal de routines te sont fournies quand tu achetes un DD)

Modifié par Mel (NetScorp)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Woody (Philippe)
      L’Intelligence Artificielle et son évolution

      Par Woody (Philippe) · Publié le

      Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • Michael VESSEREAU
      Psychologie de la Magie de Alice PAILHÈS et Gustav KUHN

      Par Michael VESSEREAU · Publié le

      J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...