Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et oui lors d'un apéro, j'ai eu la grande surprise de voir arriver Dani Lary ainsi que Miss Grand Lyon 2005.

Nous avons passé un grand moment avec ce grand homme qui est extrèmement sympathique et accessible. Plusieurs grandes illusions étaient présentes dont certaines passés il y a peu de temps au PGCDM. Ce fut un excellent pré-anniversaire!

PHOTO CI-JOINTE:

De gauche à droite: Mickael (partenaire de Rino Baldi, Jojomagic, Roxane Miss Grand Lyon 2005, Dani Lary, Mysticstef et Rino Baldi

J'en profite aussi pour passer un grand bonjour à Roxane pour sa gentillesse! Et à sa gauche, Mickael (partenaire de Rino Baldi), technicien, magicien, DJ...

Merci à tous :cool:

80763-dani-miss-rino-jojo.JPG.c518d0801e2e14611843dd9cfca3004a.JPG

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Salut Mysticstef, je peux te piquer ta foto pour la mettre sur mon blog.

D'alleurs, si les uns et les autres vous avez des clichés avec vos magicos préférés faites moi signe...

Avec un petit lien vers mon site, sans problème :cool:

:grin: :) :grin:

Publié le

Franchement... certains se sentiront peut-être visés, mais ce post n'est pas ici pour eux mais pour tous ceux qui le font (phrase légèrement contradictoire, mais ceci ne te vise pas spécialement, mysticstef)

Je profite simplement du sujet pour dire que je trouve souvent ridicule de mettre des photos de soi-même avec telle ou telle célébrité sur son propre site. De trop nombreux "magiciens" mettent ces références en avant: "moi avec DC" ou "moi avec DL", "moi avec DD" ou "moi avec BB". Qu'est-ce qu'on en a à faire et en quoi cela fait-il "référence" ? Sur un album-souvenir privé, pourquoi pas ? Sur un site à vocation commerciale, c'est autre chose et -cela n'engage que moi- n'est pas gage de crédibilité. Et ceux qui croient que le magicien est bon parcequ'il a une photo avec DD à côté ont plus souvent tort que raison.

Nulle jalousie ici. Je pourrais étaler un book entier dans ce cas. Et encore...quand je rencontre des "grands", j'évite de les ennuyer avec des demandes d'autographes et de photos (c'est d'ailleurs un manque de savoir vivre), sauf pour dédicace d'un livre.

Mais j'ai plus de respect pour quelqu'un qui n'étale pas ses connaissances people que pour celui qui s'en vante.

Voilà l'humeur du jour...

Publié le
Sur un site à vocation commerciale, c'est autre chose et -cela n'engage que moi- n'est pas gage de crédibilité.

Tous dépend de la photo ... si on te voit entouré de célébrités et que tu es en train de leurs faire un tour, et que ça se voit qu'ils aprécient ... pour moi c'est une photo crédible ... non ? On se dis : ce mec a été engagé dans une soirée VIP et il a l'air de plaire ...

C'est sûr que poser juste a coté de la star, ne confère aucun talent ... et je ne pense pas que notre ami "Mysticstef" a voulu prouver quoi que ce soit, mais juste faire partager sa joie d'avoir cotoyé, le temps d'une photo, la charmante Roxane !

Ludo.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...