Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

A propos de TV, de magie, et de présentateur incompétent ...

Ci-joint copie d'un mail que j'ai fait parvenir à France2 (Emission matinale présentée par William Leymergie).

-------------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

Je tiens a vous signaler que William Leymergie a confondu Jean-Eugene ROBERT-HOUDIN (magicien francais) et Harry HOUDINI (magicien americain). Cette confusion est malheureusement assez frequente, et, bien qu'il y ait des evenements infiniment plus graves de part le monde, il serait utile que William revienne a l'antenne sur sa meprise.

Tiens, une suggestion : pourquoi ne pas en faire un petit sujet ......

la magie est un sujet susceptible d'interesser tout le monde.

Je suis a votre dispositon pour vous aider a le preparer.

Salutations matinales,

Bob

-------------------------------------------------------------------------------------

Je n'ai jamais eu de réponse.

Le mail datant du 16/09/2003, je n'en attends plus.

Bob

  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 86
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
anne de pétrini=cruche!

Trop nulle sa réaction elle doit avoir le QI d'une huitre...et encore je pense qu'une huitre aurai mieux réagis!

Pourtant elle est diplomée de l'ESCP (Ecole Supérieur de Commerce de Paris ) ...

Ludo.

Et alors? on peut etre bardé de diplomes et etre con dans la vie... l'un n'empeche pas l'autre!

Modifié par magieweb

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

personnellement, j'ai fait une croix sur la télé depuis maintenant 4 ans...je ne supportais plus leurs tronches enfarinées, la démago, et les mensongeries diverses et variées.

vous me direz que je rate probablement des émissions intéressantes...

peut-être, mais en ce qui concerne la culture générale, j'estime que c'est moi, et seulement moi, au vu de mes découvertes, rencontres, etc, qui décide de ce qui va m'intéresser aujourd'hui et demain...

pour la magie, ma maman se fait un plaisir d'enregistrer ce qui en vaut la peine (pas comme hier soir !)

et puis nous avons le net, maintenant, avec ses ressources illimitées !!

et si c'est pour entendre etienne le lay, patron de tf1, dire que son job, c'est de fournir du temps de cerveau à coca-cola, je dis allez vous faire ...à ces abrutis !

voilà, je suis peut-être un peu virulent, mais je peux plus les voir (dans les 2 sens du terme !)

Publié le

c'est bien l'impression que j'ai !!

sans compter que j'ai retrouvé du temps pour lire, pratiquer, dessiner, jouer, discuter, communiquer, bref, ce qui fait la réelle richesse humaine ...

un ami qualifie la télé de "tétine en verre", terme que je trouve approprié pour définir cet état de passivité vide dans laquelle elle plonge le spectateur (la victime ?)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
    • Merci Loïc pour ton avis et tes remarques constructives.
    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...