Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Chakkan (David) a dit :

Et si Inject n'avait finalement pas le même public que Now ?

Now, plus simple, plus rapide à mettre en place, mais une application plus "limitée".
Inject : plus complet, mais plus complexe, on fait ce qu'on veut, mais ça a un coût en temps et en "paramétrage".

je pense que tu as certainement bien résumé l'environnement de ces 2 outils.

Modifié par Maroine
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je vais essayer de me remettre un peu dans Inject mais la différence principale si je ne me trompe est et restera, le choix complètement libre avec Now et un choix parmi des propositions dans Inject ? 

Et donc si je ne me trompe pas, cette différence est à mes yeux, énorme.

De plus du à la manière de prendre le peek avec Now il semble que plein de produits additionnels vont sortir.

Ce débat me fait un peu penser à la sortie de Vanishing Ring:

Quoi ? Une nouvelle boîte à disparition ? Mais pour 20 euros j'en ai une en bois qui fait la même chose ! Quoi ? Y'a vraiment des gens qui vont mettre 190 euros dans ce produit qu'on peut faire gratuitement avec un handling ?

Voilà ce qu'on lisait à l'époque. Sauf qu'à la fin, le produit a mis tout le monde d'accord et même ceux qui n'en voyaient pas forcément l'utilité, l'ont acheté. Tout ça pour dire: attendons un peu, soyons plus mesurés :)

 

 

Modifié par _Jeff_
  • J'aime 1
Publié le
il y a 4 minutes, _Jeff_ a dit :

le choix complètement libre avec Now et un choix parmi des propositions dans Inject ? 

A là par contre tu te trompe car pour me l'avoir fait par un autre magicien, mon choix été totalement libre sans restriction. et heureusement sinon autant utiliser DFB pour du forçage.

je pense que ça vaudrait la peine que tu regardes Inject vu que tu l'as et pour ma part j'attends la version 3 pour me le prendre.

Publié le

Google Maps est désormais possible sur Now ! Grosse grosse avancée :o 

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Alex' a dit :

Google Maps est désormais possible sur Now ! Grosse grosse avancée :o 

Exactement, et en plus l'application s'ouvre si le téléphone du spectateur possède Google maps 😍

Google Maps + les cartes avec les lieux dessus, je vais tester ça ce weekend et je vous ferais un retour ... 

FB_IMG_1552068248774.jpg

Modifié par Elian VERMEULEN
  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Elian VERMEULEN a dit :

Exactement, et en plus l'application s'ouvre si le téléphone du spectateur possède Google maps 😍

Google Maps + les cartes avec les lieux dessus, je vais tester ça ce weekend et je vous ferais un retour ... 

FB_IMG_1552068248774.jpg

Et il n'y a rien à configurer...

Publié le
il y a 1 minute, Elian VERMEULEN a dit :

C'est à dire ? 

Si tu veux parler de l'application, non rien à configurer en plus de d'habitude 😉 

Oui oui je sais :) C'était ironique par rapport à .... heu ....non rien.... :)

  • Haha 4

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En 2012 j’avais utilisé cette formule poétique :  « Entre l'infiniment grand et l'infiniment petit : l'Homme, infiniment moyen. » Source :   
    • On est donc bien d’accord. Le nom de la pomme est totalement de source humaine (comme « le nom de la rose ») et le « concept » même de pomme (comme fruit chargé de ce que notre culture lui confère, y compris symboliquement) provient de notre esprit, mais cela s’applique à un objet matériel bien réel (et qu’on n’appréhende empiriquement que dans la limite de nos sens).    De nombreux êtres humains sur cette planète ne peuvent m’observer, mon « image » donc ma lumière ne parvient en aucun cas jusqu’à eux. N’existé-je pas pour autant 😏 ?   
    • Non, je ne crois pas en une "transformation" de la pomme si nous disparaissons! Je crois simplement que la pomme a déjà d'autres qualités. Et simplement qu'en l'absence d'observateurs possédant les mêmes "récepteurs", sens, perceptions, que l'Humain, personne ne serait là pour en assurer la description telle que nous la faisons. Par là j'entends: à notre échelle (quelque part entre l'infiniment petit et l'infiniment grand), selon le spectre électromagnétique visible que nous pouvons voir (entre 380 et 780 nanomètres), selon l'expérience de toucher que nous pouvons en faire (force électromagnétique qui repousse nos électrons), etc, etc. (Ne me reprends pas sur les virgules des données physiques, il s'agit à nouveau d'exprimer une idée globale.)   Ce n'est pas parce qu'elle est inobservée! Mais si on est à 4,5 millards d'années lumière (ou plus loin) pour observer "l'endroit" ou se situe la Terre içi et maintenant (selon nous) la lumière qui parvient à l'observateur remonte à avant l'apparition de notre planète. Très simplement. Donc, du point de vue d'un observateur "là-bas" et "maintenant", notre planète n'existe pas encore. C'est pour cela qu'il me semblait que nous étions tous d'accord sur ce principe du moment qu'on accepte que la lumière se déplace à une certaine vitesse... (Et dire cela ce n'est même pas encore prendre en compte la relativité générale qui affirme que le temps s’écoule différemment selon la vitesse et la position dans un champ gravitationnel, ce qui relativise encore davantage le déplacement de la lumière et donc le temps.) Il me semble que ces notions qui figuraient au programme scolaire sont communément admises. C'est pourquoi j'en parle comme d'un acquis. Ca m'étonne que tu demandes des éclaircissements déjà sur cette base et du coup j'ai un peur d'aborder les notions (dont je parlerais au conditionnel) des phénoménalistes ou des idéalistes transcendantaux dont les travaux sont beaucoup moins scientifiquement admis. 😅
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...