Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Au delà de l'aspect visuel, pour ma part , l'effet et sa finalité me pose problème pour une utilisation en public,

Tout d'abord la symbolique très forte qui tourne autour de donner un écrin à bijoux puis de l'apparition de la bague très marqués demande en fiançailles ou mariage.

Par ailleurs l'idée de confier un écrin dans les mains de quelqu'un avec l'apparition d'un objet à son ouverture sous-entend le côté cadeau au spectateur, compliqué en l’occurrence de charger le gimmick avec un précieux objet ou au contraire une bague en toc achetée dans une "tirette" pour le donner au final.

Car oui en l’occurrence, je me vois mal en fin de routine reprendre la boîte des mains de la spectatrice et fermant l'écrin sans rien laisser ou lui demander de me rendre la boîte car pour moi aucun intérêt de réaliser se tour dans ma main ou sur une table hormis pour un switch ou une réapparition mais je ne pense pas au vu de point suivant :

En raison du chargement je ne pense pas mais je me trompe peut être que cet objet puisse être utilisé rapidement et facilement dans une routine de bague empruntée

  • J'aime 1
Publié le

Même questionnement:

Peut on réaliser cet effet à partir d'une bague emprunté au cours de la routine?

Si oui, alors c'est très bon. Surtout couplé avec Vanishing ring pour un effet de bague "transporté". Pour les événements de mariages cela peut être canon.

Dommage qu'on ne puisse avoir plus d'informations qu'en achetant... le trailer et le descriptif manquent de précision...

Qui se lance pour nous? 😉

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le (modifié)

C'est vrai que ça serait énorme si on peut réaliser l'effet avec une bague empruntée mais je n'y crois guère.

En revanche je me demande si on peut au moins enlever la bague. Si on peut, je commande.

EDIT: Dans la description du produit est indiqué: 'Il s’adapte à la plupart des tailles de bagues'.

Donc ça voudrait dire que l'on peut emprunter la bague et donc qu'on peut évidemment la sortir également de l'écrin. Si c'est ça, c'est énorrrmmme.

Modifié par _Jeff_
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 17/02/2019 à 20:03, Gunnm (David) a dit :

A coupler avec vanishing ring ;)

Tout à fait. Mais ça reste une petite "usine à gaz"

Peut se faire avec une bague empruntée mais le chargement de la boite est à bosser vraiment pour que ça passe "inaperçu".

Vidéos fournies vraiment succintes au niveau de la présentation et de la méthode. Le stricte minimum

En un mot l'apparition est belle mais...il faudra être motivé

Modifié par Marc LYNOR
  • 3 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
    • Tu sais, les tétons, ça va ça vient :  https://www.instagram.com/reel/DcOZo-8zVcT/?igsh=MWFlbWxubzVqbmZheg==
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...