Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je sors du spectacle de @Eric ANTOINE.

Je ne vais pas faire durer le suspense, si je suis allé le voir, c'est que j'apprécie ce qu'il fait...

D'autant plus que s'agissant d'un "best off" et connaissant déjà les numéros (sketchs) présentés, il y a peu de chance d'être déçu...

Et je ne l'ai pas été loin de là. Même si la surprise du coup n'était pas vraiment présente, cela est grandement compensé par une énergie folle, un sens de la répartie certain et une grande maîtrise dans la manière de construire les numéros. J'ai passé une super bonne soirée.

Avec une conviction depuis longtemps acquise mais renforcé par le spectacle de ce soir : l'originalité intrinsèque des effets proposés et leurs difficultés ont finalement peu d'importance si le personnage, la construction du spectacle et la mise en scène sont réussis. 

Modifié par Thomas
  • J'aime 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 30 minutes, Mr_Cinema (Pierre-Axel) a dit :

c'était 100% de la reprise de ses anciens spectacles ? ou bien il y avait aussi des petites nouveautés ? Si c'est que de l'ancien j'ai bien fait de ne pas y aller.

Ce ne sont que des anciens numéros avec des détails dans la présentation... Après il l'assume totalement... Dès le début du spectacle, il le présente comme le best off de ses 3 spectacles précédents... Et même si j'avais vu les numéros en DVD ou lors de passages télévisés, rien n'est comparable à une prestation live (et là je parles de manière générale.)... Donc si on apprécie Éric Antoine... 

Publié le

J’ai eu l’occasion également de voir le spectacle d’Eric samedi dernier à Montpellier ! On retrouve en effet ses numéros phares (incroyable talent, extraits de réalité ou illusion et magic delirium...) mais quel bonheur de les voir en live ! 

Eric a une maîtrise de la scène et du public qui est encore plus surprenante en spectacle qu’à la télé !

Deux petits bémols, un sur le final du spectacle, une routine de carte a la bouche qui se termine par une révélation de la carte choisie avec une prédiction... au vu des effets précédents on est forcément un peu déçu par le final.

deuxieme bémol, je ne sais pas s’il le fait dans tous ses spectacles, mais sur sa routine de fil coupé et raccomodé, Éric a eu la bonne idée de convier tous les enfants de la salle sur scène... s’en est suivi un très long moment de salut des enfants et de prises de photos qui a bien duré 20 minutes, terrible temps mort et qui n’a pas vraiment sa place dans le spectacle.

A part ça j’ai passé un très bon moment, je vous le recommande à tous !

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je peux également aimer un tableau peint par un arbre 😉 (même si à l’évidence un humain y a apporté sa patte) :  https://www.instagram.com/reel/Dau-VMSut3P/?igsh=eHlmdnhldndtZ2p4
    • Fondamentalement, c'est ce qu'a proposé Eric Jones dans America's Got Talent en 2017, fait à table:  Visible ici C'est enseigné sur sa vidéo Metal 4.   
    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...