Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à vous ,

1) je suis danseur hiphop et je pratique en particulier la danse debout (on emploi souvent le terme de smurf pour la désigner) donc avec différents styles comme le robotisme, les ondulations du corps , les bloquages, les décompositions etc. vous avez du tous déjà voir à koi ca ressemblait au travers de clips , de shows de Mickael Jackson etc...

2) je me suis toujours interessé à la magie sans vraiment m'y investir à fond, je fais surtout du petit close up de base (pièces, cigarettes,manip de cartes, ...) et j'ai un peu de matos pour créer de petites illusions marrantes genre avec des dès, des foulard, etc. mais toujours très basiques.

1+2) J'aimerai monter une petite création perso de danse et j'aimerai y intégrer quelques effets de magie.

Pour l'instant j'ai pensé à la canne qui apparait dans la main, puis de continuer à danser avec la canne; j'ai pensé aux classiques apparitions/disparissions de cartes mélangé à quelques mouvements de danse (un peu comme stephane Vanel qui mêle danse et magie également),

et quelques autres petits trucs sympa ce qui m'encourage a continuer de chercher, mais je suis loin de savoir tout ce qui peut se faire en matière de magie, voilà pourquoi je poste ici.

Si vous avez des idées d'effet ou de matos spécifique à employer et qui pourrait se marier gracieusement avec le smurf je vous en serai très reconnaissant :-)

je vous montrerai ce que ca donnera au final bien sur :P

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
nan mais il parle d'un magicien pro, laisse tomber c'est Mercier...

il y a déjà un magicien pro avec j'ai travaillé en Octobre

2OO5 qui s'apelle FOXY donc il est normal que gentiment

je signale à ce jeune qu'il y a un FOXY pro donc qu'il change de nom.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k
×
×
  • Créer...