Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

Carte déchirée reconstituée

Amine (Picatrix)

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Messages les + Populaires

Christian CHELMAN
Christian CHELMAN

Avec un Jeu emprunté, pas de duplicata, et certainement une de mes méthodes préférées: Peeler de Paul Harris.

Gilbus
Gilbus

tu as ceci:   Carte déchirée par le spectateur, reconstituée (mais mal, avec un gag), signée, puis reconstituée parfaitement avec la signature... lentement et à vue... C'est déjà pas m

Nissim
Nissim

Ref4m ça coche toutes les cases.

Alain BURCET Nouveau

Alain BURCET

Publié le
Publié le (modifié)
Le 02/12/2018 à 19:32, Amine (Picatrix) a dit :

Hello les Zamis,

j'ai une question:

Qui connait un effet de carte déchirée reconstituée, signée, qu'on peut remettre à l'examen à la fin, et qui se fait sans Switch (c'est la carte signée qui est déchirée et reconstituée). 
Merci par avance pour votre aide.

Tom Mullica tu laisse tout au spectateur mais le bout temoin n est pas reconstitué

Modifié par magicienfou (Alain)

Alain

Nissim Nouveau

Nissim

Publié le
Publié le
Le 02/12/2018 à 19:32, Amine (Picatrix) a dit :

Hello les Zamis,

j'ai une question:

Qui connait un effet de carte déchirée reconstituée, signée, qu'on peut remettre à l'examen à la fin, et qui se fait sans Switch (c'est la carte signée qui est déchirée et reconstituée). 
 Merci par avance pour votre aide.

Il y a aussi R4RM de Blake Vogt qui répond entièrement au cahier des charges, moyennant un petit twist final. Et on peut rajouter au cahier des charges: "jeu emprunté".
 



Parce que sinon c'est assez proche du miracle.

Revive aussi répond à ce cahier des charges, surtout dans l'ordre énoncé :D 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Nissim Nouveau

Nissim

Publié le
Publié le
Il y a 16 heures, magicienfou (Alain) a dit :

mais John Lovitch "reparation " est pour moi la meilleure...celle de Doumergues un peu similaire aussi .

 mais preference pour Lovitch

Lovick plutôt non? 

La meilleure ca reste celle d'Hollingworth. Peu importe qu'il y ait peut être un ou qu'il utilise 25 cartes (ou peut être 5 de moins que dans le nombre précédent, qui sait ;) ).

Parce que dans celle-là, il n'y a pas nécessairement "forçage" (si vous suivez ses instructions :D ), la carte est reconstituée avec signature de face visible et est donnée intacte à l'examen. 

Perso je trouve ca suffisamment dingue comme contraintes :) 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Nissim Nouveau

Nissim

Publié le
Publié le
Le 06/12/2018 à 21:30, Gaëtan BLOOM a dit :

yes, Revive est une vraie tuerie, comme on dit... presque un effet spécial de cinéma...

 Mais Christian a bien raison sur le coté pratique... Paul Harris avait vraiment crée un petit chef d'oeuvre...

quand on y pense, c'est un vrai teaser:  pas de forcage, pas de duplicata, jeu emprunté (hihi)...une seule carte utilisée... j'avais travaillé une version ou on signait la carte...et tout très justifié!!!! le truc ideal, completement impromptu...

 deux trucs géniaux, vraiment, avec des solutions aux antipodes....

Précisions: le tour se trouve dans Art of Astonishment vol 2

Merci à https://geniimagazine.com/wiki/index.php?title=Peeler et Genii en général pour le boulot de dingue qu'ils font.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Alain BURCET Nouveau

Alain BURCET

Publié le
Publié le
Il y a 7 heures, Nissim a dit :

Lovick plutôt non? 

La meilleure ca reste celle d'Hollingworth. Peu importe qu'il y ait peut être un ou qu'il utilise 25 cartes (ou peut être 5 de moins que dans le nombre précédent, qui sait ;) ).

Parce que dans celle-là, il n'y a pas nécessairement "forçage" (si vous suivez ses instructions :D ), la carte est reconstituée avec signature de face visible et est donnée intacte à l'examen. 

Perso je trouve ca suffisamment dingue comme contraintes :) 

OUI bien sur John Lovick.... mais je pense qu'il faut en tester plusieurs et adopter celle qui nous correspond le mieux pour moi c est cette dernière

Alain

Paul PICHARD (PaulMagie) Enthousiaste

Paul PICHARD (PaulMagie)

Publié le
Publié le
Le 02/12/2018 à 19:32, Amine (Picatrix) a dit :

Hello les Zamis,

j'ai une question:

Qui connait un effet de carte déchirée reconstituée, signée, qu'on peut remettre à l'examen à la fin, et qui se fait sans Switch (c'est la carte signée qui est déchirée et reconstituée). 
Merci par avance pour votre aide.

Alors Ref4m et Revive ne correspondent pas à ton cahier des charges, par contre comme tu n'as pas précisé si TOUTE la carte devait être restaurée.. perso j'ai bossé et présenté pendant un moment Ultimate Torn & Restored de Paul Harris (Tu demandes les 3 bouquins à Noël, et tu as de quoi te réjouir pour les siècles à venir). -(ça coche toutes tes cases: une seule carte -bridge, poker, neuve, ancienne, empruntée...- signée, déchirée en 4 (je te laisse consulter le doc de Melvin, sur les subtilités) et reconstituée aux 3/4... (Y'a une variante où toute la carte est restaurée mais ça coche plus tes critères)... Il te reste un 1/4 non restauré et non restaurable... A toi d'être malin ;)

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Nissim Nouveau

Nissim

Publié le
Publié le
Il y a 7 heures, PaulMagie a dit :

Alors Ref4m et Revive ne correspondent pas à ton cahier des charges, par contre comme tu n'as pas précisé si TOUTE la carte devait être restaurée.. perso j'ai bossé et présenté pendant un moment Ultimate Torn & Restored de Paul Harris (Tu demandes les 3 bouquins à Noël, et tu as de quoi te réjouir pour les siècles à venir). -(ça coche toutes tes cases: une seule carte -bridge, poker, neuve, ancienne, empruntée...- signée, déchirée en 4 (je te laisse consulter le doc de Melvin, sur les subtilités) et reconstituée aux 3/4... (Y'a une variante où toute la carte est restaurée mais ça coche plus tes critères)... Il te reste un 1/4 non restauré et non restaurable... A toi d'être malin ;)

Ref4m ça coche toutes les cases.

  • J'aime 2

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Christian GIRARD
      L'homme sur la Lune, canular ou réalité ?

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Les faits : plat c’est beau. 
    • Marc PAGE
      La magie sur les réseaux sociaux

      Par Marc PAGE · Publié le

      Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
    • Eric PARPILLON
      Eclipse Parlor Edition de Christopher DEE

      Par Eric PARPILLON · Publié le

      Prix 32,50 euros FDPI par Colissimo suivi

  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...