Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'aurai besoin de votre avis sur une perf de GUS dans le Vendredi tout est permis "mille et une nuits" qui date du 31 août.

Avant tout, désolé mais je ne trouve pas l'extrait en vidéo.

Gus fait une routine avec 2 prédictions. Pour la 1ère auprès d'Artus, j'ai le truc. Mais ensuite il tend le livre des mille et une nuits à Tony Saint-Laurent en lui demandant d'ouvrir à n'importe quelle page et de choisir n'importe quel mot. 

Evidemment GUS avait prédit le mot. Là où je me demande le "comment" c'est que les consignes de GUS étaient très larges, et je ne détecte pas de conditionnement ou autre ...

Quelqu'un sait comment se présente ce forçage ... ?

 

Bisous tout doux

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense que tu n’auras pas beaucoup de réponses à cette question dans la partie publique du forum 😉

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 2 heures, Alx a dit :

Je pense que tu n’auras pas beaucoup de réponses à cette question dans la partie publique du forum 😉

Oui c'est bien ce que je me disais mais je n'ai pas encore accès à la suite :)

Bisous tout doux

Publié le
Il y a 19 heures, _Jeff_ a dit :

Est-ce que le livre a été laissé à l'examen ?

Non pas laissé à l'examen, mais au moment du choix, il était dans les mains de la personne, qui a ouvert lui même. Ça te dit quelque chose ?

Bisous tout doux

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...