Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un bon livre ! (je sais, facile ! tongue.gif" border="0 )

Genre technopièces et technocartes de Rhod, le Bobo, le Dhôtel, les encyclopédies de Daryl ou de Giobbi...

Ca ne manque pas !

Bon courage ! wink.gif" border="0

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Non point du tout.

S'il est bon ton de casser du sucre sur le dos de Daniel RHOD, il faut rendre à César ce qui est César : il fait aussi de bonnes choses !

- ses 2 ouvrages sont très bien faits et pas cher (- de 80 balles)

- Imagik

- la SIAM

- ses contributions aux cartes à l'oeil et aux pièces

- sa traduction de Magic Show

etc...

Après, on aime le personnage ou pas.

Peu importe, regardez le travail et essayez d'en faire le 10ème.

Avant que Seb ne me tombe dessus, je tiens à clairement préciser que je ne suis pas un Rhodofile.

Je développais mon point de vue sur les Techno machins.

A +

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Eh oh Tibo mon fils, pourquoi dis-tu que c'est moi qui tombe systématiquement sur les gens... Je suis loin d'être le seul...très loin même.

Il y a beaucoup à dire sur la SIAM et l'oeuvre de Daniel Rhod, mais on s'en tiendra juste aux deux ouvrages en question (Techno-cartes et -pièces), puisque c'est le sujet de ce thread...Et effectivement, ils ont l'avantage d'expliquer les bases-bases à moindre frais, ils sont relativement faciles d'accès et donc ce sont loin d'être des mauvais booklets... Même si pour un grand débutant, une vidéo a l'avantage d'être plus "amicale" et plus claire qu'un livret, mais les deux se complètent, j'imagine...

Seb.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...