Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

question simple : est-ce qu'on peut imprimer du papier flash avec une imprimante jet d'encre ?

Pas de risque de tout cramer ?

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens tout juste de l'essayer et cela a fonctionner à merveille. J'ai une imprimante hp psc 1210 ( 3 en 1 ). J'ai collé une feuille de flash, juste les extrémités, avec du ruban adhésif et j'ai photocopié 3 billets de banque. La qualité est même surprenante. Pas de dégât et pas de mauvaise surprise enflammante.

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Publié le

ça dépend du type de papier flash que tu utilises et de ce que tu veux imprimer, perso j'ai essayé il y a longtemps, et c'était une catastrophe! Non seulement l'encre se répend et donc le motif n'est pas très net, mais en plus la partie de l'imprimante qui déverse l'encre (connait pas le nom) a plutôt tendance à arracher le papier (fixé avec de l'addhésif sur une feuille ordinaire). En conclusion: 10-15 minutes pour préparer le papier et le motif, 3 jours pour décrasser l'imprimante. Si il y en a d'autres qui ont essayé, un petit CR SVP!

Ilmago.

  • 7 années plus tard...
Publié le

Quelqu'un a t-il déjà tenté l'expérience ?

Je viens de recevoir des billets papier flash et je les trouve ternes et du coup ça dénote pas mal avec les couleur vives des euros.

Je me demandais si je pouvais imprimer sur du papier flash.

Les problèmes que j'entrevois :

- combustion du papier dans l'imprimante car trop de chaleur .. (la loose)

- Le papier flash imbibe trop d'encre et ça fait tout baveux.

- Le papier flash est déchiré par les têtes d'impression car trop fragile.

Des retours ?

Publié le

Logiquement, si tu as une imprimante à jets d'encre, cela ne risque pas de prendre feux (par contre avec une Laser, la c'est dangereux).

Pour avoir déjà fait quelques tests, le résultat est relativement satisfaisant.

Mais prudence tout de même !!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...