Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Petite remarque: si ce sont des bouteilles de poison anciennes, elle ne peuvent pas avoir cette forme.

Les bouteilles sont parfois hexagonales, ou avec des formes étranges, mais jamais rondes. Un aveugle doit pouvoir sentir au toucher la forme de la bouteille.

  • J'aime 3
  • Merci 2
Publié le (modifié)

Yep dommage :/ il y a quelques sources sur le sujet via internet. On les trouve facilement cela donne une idée de ce qu est un contenant de poison. Je vois que tu as passé du temps sur la réalisation de ta boite. N'hésites pas également à simplement chercher de vieilles boites et à essayer de les reconnaitre en fonction de la période de l'histoire que tu veux mettre en scène.

 

Modifié par Stephane.Damour
Publié le
il y a 48 minutes, Christian Chelman a dit :

Petite remarque: si ce sont des bouteilles de poison anciennes, elle ne peuvent pas avoir cette forme.

Les bouteilles sont parfois hexagonales, ou avec des formes étranges, mais jamais rondes. Un aveugle doit pouvoir sentir au toucher la forme de la bouteille.

Je n'avais pas pensé faire en sorte que les bouteilles soient d'époque, elles sont juste des marqueurs de choix pour le spectateur mais c'est vrai que prendre cette option ouvre de nouvelles possibilités de mise en scène et de scénarisation. Il ne me reste plus qu'à en faire une nouvelle version 😉 Mais après mon prochain projet au doux nom de code "Katanga".

Publié le
il y a 47 minutes, Stephane.Damour a dit :

Yep dommage :/ il y a quelques sources sur le sujet via internet. On les trouve facilement cela donne une idée de ce qu est un contenant de poison. Je vois que tu as passé du temps sur la réalisation de ta boite. N'hésites pas également à simplement chercher de vieilles boites et à essayer de les reconnaitre en fonction de la période de l'histoire que tu veux mettre en scène.

 

Bizarrement, j'ai un mal fou à trouver des boites anciennes à vil prix sur les vide grenier. Je me suis donc orienté vers el vieillissement du bois avec des charnières/décorations en laiton. Mais je continue de chercher des objets d'époque pour les prochaines créations.

Publié le
il y a 47 minutes, Stephane.Damour a dit :

Sinon c est cool ! L essentiel c est de s ouvrir des chemins et de les explorer a fond.

Merci. Je découvre, j'apprends. Par exemple, j'ai découvert que la cire à cacheter n'a pas un point de fusion atteignable via un bain-marie sur ma cuisinière... Il va falloir investir dans une casserole sacrifiable voir une point de chauffe au gaz. Idem pour mes premiers essais de vieillissement du papier.

C'est ce que j'aime dans l'idée de créer des "hantiques". On est pleinement dans l'expérimental quand on n'a pas les objets d'époque.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On peut quand même dire que la science utilise principalement l'appréhension empirique comme outil pour étudier le monde phénoménal, avec une méthode explicative performante, prédictive, féconde, et généralement reproductible. Sur la base de ces études elle établit un corpus de connaissances fiables à notre échelle (c'est-à-dire aux échelles mesurables).  Ça te va ? Maintenant c'est à toi de prouver que ce qui est observé n'est pas un monde qui « existe » mais un rêve ou une simulation 😉. Bonne chance. J'ajoute que si ces deux dernières possibilités métaphysiques sont envisageables et dans l'hypothèse où l'une d'elles serait le vrai cadre dans lequel nous évoluons, on n'aurait aucun moyen de le savoir n'est-ce pas ? Bref, principe de parcimonie et pragmatisme obligent, inutile d'ajouter des hypothèses coûteuses à un monde déjà bien assez compliqué à comprendre. Vive la science !
    • Tu es taquin Thierry ! 🤣     Je vais être un peu provocateur, mais je dirais que dès que nous passons de l’observation de phénomènes et de leurs régularités à l’affirmation qu’ils révèlent un monde qui existe objectivement, indépendamment de toute expérience et de tout observateur, nous ne faisons plus seulement de la science : nous faisons de la métaphysique ! 🙂 Et c'est peut être une des choses les plus intéressantes à retirer des presque 300 pages de ce fil.
    • Normalement c'est le moment où ChatGPT nous apprend que Trinh Xuan Thuan a bu le thé avec Raël en 1969 dans le Visconti et à comparé la cuisson des pâtes avec la soupe originelle ...ce qui lui fait perdre toute crédibilité! 🤣 En vrai, ladite IA mentionne: -Il mélange parfois science et métaphysique (pour lui, l'Univers « a un sens » et « répond à un dessein »...bref il est croyant quoi...) -son usage du principe anthropique est controversé (bon, là il a pléthore de scientifiques qui abondent) -il donne parfois à « Dieu » un statut ambigu (voilà, pourquoi on ne peut pas retrancher les croyances de l'équation... elle influencent toujours quelque part...) « Trinh Xuan Thuan est un astrophysicien légitime, mais lorsqu'il passe de la description scientifique de l'Univers à des conclusions sur son sens, son dessein, Dieu ou le bouddhisme, il quitte le terrain strictement scientifique et fait des choix philosophiques qui ne sont pas imposés par les données. »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...