Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci @Francis G. pour ce retour.

Dernière question, la notice d'explication est en full english ou tu as une version pour les mecs au fond de la classe près du radiateur qui n'ont jamais trouvé Bryan in the kitchen?

  • Haha 3

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 5 minutes, SoCa a dit :

les mecs au fond de la classe près du radiateur qui n'ont jamais trouvé Bryan in the kitchen?

Merci d'arrêter de parler de moi en public...... 😂 😂 😂 

Publié le
il y a une heure, SoCa a dit :

Merci @Francis G. pour ce retour.

Dernière question, la notice d'explication est en full english ou tu as une version pour les mecs au fond de la classe près du radiateur qui n'ont jamais trouvé Bryan in the kitchen?

Alors pour l'instant, tout est en anglais. Mais pour ceux qui auraient éventuellement des problèmes de compréhension, je peux traduire certains passages ou bien vous donner directement des explications. ;) 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Je confirme que Francis est dispo pour d'éventuelles précisions si on ne comprend pas tous les détails des explications anglaises.

Et tout comme pour IceBreaker il y a une page FB privée.

Les bras croisés sur le cœur qui bat de tout son sang
Les yeux tournés vers l'horizon d'où sortent les rêves
Demain tu hurleras tes mensonges dans le vent

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bonjour,

Mentaliste, je découvre et suis intéressé par Remote, seulement aujourd'hui, après l'achat de Icebreaker, qui m'a permis de constater le génie créatif de Francis Girola...

Remote, son tour sur scène est vraiment bon, et je suis de l'avis de Banachek

Concernant Remote, je suis perplexe, même si je suis près à fournir un travail important , pour pouvoir refaire la routine ci-dessus ( vidéo sur la première page), présentée sur scène devant un public.

J'ai lu sur des forums anglais, qu'il faut beaucoup de mémoire et de travail demandé pour cette routine, pour savoir quels couleurs , symboles, ou locations sont sur chaque carte( via les marquages).

Il est aussi demandé un set up du jeu, un controle du jeu, un controle du spectateur, et, être attentif à ce qu'il suive bien les instructions....

Bref, il semblerait que beaucoup de choses pourraient mal se produire, qui feraient que la routine échoue partiellement ou en totalité.

En conclusion quel est le degré de difficulté de cette routine et le risque qu'elle se passe bien, sur scène comme la vidéo ( ce qui m'intéresse en priorité , plus que le close-up)... ?

En général, j'essaie d'éviter de faire des investissements, qui finiront, très rapidement dans un tiroir.

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Publié le

Dommage que je n'ai aucune réponse à ma demande sur ce tour ''Remote'', car une réponse positive, me ferait sortir de mes doutes et l'acheter.....Je ne veux, évidemment pas acheter quelque chose, trop sujet à risques...

La question est simple: Avez vous ''Remote'', et qu'est ce que cela donne au niveau de la difficulté de mise en place sur scène ( comme la première vidéo de ce sujet) ?

D'une part, Francis, (créateur de génie, précisons le...), nous parle dans la publicité de vente, qu'il n'utilise pas les marquages, qu'il peut faire ce tour les yeux bandés, voir du bout de la scène....

D'autre part, des forums américains nous parlent de grande complexité dans la mémorisation, dans  le contrôle des cartes en mains des spectatrices sur scène, un tour risqué, plantage très possible....

Je vous écoute, les amis, voir toi Francis, please, pour me rassurer, ou pas d'ailleurs, avant achat éventuel..

MERCI

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je confirme c'est la même chose que Blue Moon, mais remis au goût du jour, des cartes magnifiques vraiment. Pascal fait un travail très pro. Et pour faire sa petite pub, ses protèges cartes personnalisés sont vraiment de très bonne facture.
    • Allez je me lance aussi tant que j'ai les idées chaudes... Jour 1: - Conférence de Dave Loosley, je ne connaissais pas, c'était sympa, une belle découverte; - Conférence de Paul Gertner, une très bonne conf, des bonnes idées, très pro; - Close Up Show, 4 participants une dizaine de minutes chacun: Damien O'Brien pas top du tout mais on l'a mis en premier parce que après ça a envoyé du lourd, Bébel du très lourd, standing ovation, une master class de 10 minutes, Adrian Vega, dur de passer après le maître mais c'était très bon, idem pour Richard Sanders; - Conférence de Richard Sanders, commerciale mais intéressante, des bons effets connus mais simples; - Spectacle de Zabrecky comme dit par Julien plus haut, grandiose, un génie pour mixer des effets connus dans son style à lui, c'est créatif et drôle, le mec est à fond dans son trip, un coup de coeur - Spectacle de Jack Rhodes, comme Julien également, je reste sur ma faim... Trop long pour peu d'effets, on l'avait vu l'année passée en spectacle de 1h c'était top, ici 1h30 c'est le même que le 1h mais avec du blabla inutile en plus, déçu. - Ruskin jusque 2h30... jamais déçu. Jour 2: - Conférence de Jamie Williams, rien d'exceptionnel; - Conférence d'Alexandra Duvivier, très sympa, en franglais, des bonnes idées, du dynamisme, le genre de conf dont on profite limite plus en étant francophone que les anglophones; - Conférence de Quentin Reynolds, je fais de la magie pour enfants, beaucoup de bonnes idées, sympa y avait peu de trucs dans le genre pour la magie pour enfants; - Spectacle de Dana Daniels, génial, drôle, des bons tours, un très bon moment; - Gala show présenté par l'excellentissime ventriloque Max Fulham avec Tape Face (génial), Zuka, Artem Shchuckin (son numéro FISM 2022 c'est toujours beau à voir), Mattéo Fraziano (super découverte, ce mec est génial comment tenir une salle avec des ombres chinoises), Solange (c'est pas mal mais je préfère Léa Kyle), Read Chang (monstrueux), avec le gala final de 2022 qui reprenait tous les gagnants de la FISM (sauf Markobi) c'était pour moi le meilleur gala des 5 dernières années; - Ruskin dodo tôt, 1h30, jamais déçu... Jour 3: - Conférence Adrian Vega, Franchement pas mal avec de bonnes idées; - Conférence d'Andy Clockwise pour un spectacle pour enfants => déçu, vraiment non quoi! - Conférence de Banachek, on est parti après 20 min mon niveau d'anglais ne me permettait pas d'en profiter pleinement; - Conférence de Jay Sankey, on nous en avait dit beaucoup de bien, déception... - Spectacle d'Alexandra Duvivier, vraiment sympa même si un peu décousu (on est pas dans un spectacle construit comme Zabreky), c'est plus un enchainement de tours issus de différents spectacles, mais c'était bien, très dynamique, content de l'avoir vu; - The One, on est un peu chauvin aussi en Belgique, fier de la victoire de Laurent Piron, mérité, même si le tour du gars dont je ne connais pas le nom avec le violon était grandiose et très poétique et aurait aussi mérité de gagner mais il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur. On a déjà vu du plus haut Niveau à The One, mais c'était agréable (coup de coeur pour les clowns au début qui font fait le tour Hook, pas un tour pour un concours mais excellente mise en scène); - Ruskin dodo tôt 1h30 jamais déçu. Jour 4 (déjà le dernier snif ça passe trop vite): - Matinée shopping; - Close Up Show avec Dave Loosley comme pour sa conf du 1er jour, très sympa un bon niveau, Jeffrey Wang un monstre OMG, Jay Sankey un flop total, Chris Capehart très bon on sent l'expérience belle découverte; - Conférence de Tobias Dostal, on savait que ça serait commercial, mais ce fût un coup de coeur malgré tout, hyper sympa, généreux dans les explications, mais bordel comment il peut penser à faire une boite Okito avec une boite de Nivea?? Sérieux... génial. - Conférence de Zabrecky, parti après 20 min trop de blabla pour notre niveau d'anglais, on a été au McDo à la place, on aurait peut-être du rester à Zabrecky. - Spectacle de Markobi, du pur Markobi, c'est décalé, c'est drôle, c'est bien construit on a rit et on en a pris plein la vue. Ce mec est génialement fou... - Gala Show présenté par l'excellent Matt Edwards (avec un numéro super émouvant sur son grand-père), les français on fait vivre ce gala (Norbert Ferré, c'est vu, revu et re revu mais c'est toujours bon, Yann Frish pareil avec une apparition de balle à Norbert, excellent, Léa Kyle j'adore, Artem toujours aussi génial avec un nouveau numéro vraiment bon on sent qu'il bosse avec Laurent Piron, Charlie Caper on nous disait un bien fou de son spectacle et finalement déçu par le numéro proposé lors du gala, Mind 2 Mind impressionnant mais un peu long). - Ruskin on profite une dernière fois jusque 3h, jamais déçu... Blackpool 2026, c'est déjà fini, c'était bon, même très bon... L'hôtel est booké pour 2027 et le décompte est lancé, J-358 Cap sur le congrès Magic Dream à Paris pour enfin voir le maître Da Ortiz en vrai!!
    • Tu pourras toujours trouver des tas d"exemple ou cela ne fonctionnera pas. Moi même je suis assez nul en rebus.  A l'inverse Je pourrais te coller des tas d'exemple que le commun des mortels serait incapable de répondre quoi que ce soit. Deux exemples anciens (plus d"un an), qui m'avait surpris. Un collègue a un tatouage sur le bras en sanskrit sur l'avant bras. Je prends une photo pas tip top de son bras. Et direct ca me decrit ceci est la photo d'un bras avec un tatouage apparemment en sanskrit, l'inscription voulant dire xxxxxx. Zero erreur.  Un autre cas je demonte un moteur de volet roulant en sortant le condensateur et autres compsants. Etant une bille en automatisme, je prends en photo à l'arrache car c"est encore dans le coffre, et il me reconnait que cela semble etre un moteur de volet roulant avec le condensateur. Il a pu me fournir ensuite des liens vers des schemas de montage et des explications pas à pas sur comment changer le condensateur. Ces deux exemples ancien encore une fois m'avait calmé.  Dans mon cadre professionel, couplé avec mon expertise cela permet de faire des choses inenvisageables auparavant.  Ce qui est sur c'est que c'est loin d'être parfait mais utilisé dans un contexte pertinent c'est assez incroyable. J'enleve ici toute consideration environnemental et ehique, c'est un autre debat bien plus inquiétant.  Je t'invite à lister aussi les cas ou tu pourrais etre bluffé par le resultat.  Notamment d'aller testet notebook lm qui est assez incroyable si utilisé intelligemment.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8412
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    James BEVAN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...