Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello :) 

Un effet très récent proposé par le mentaliste brésilien, Julien Losa, Gustavo Vierini. 

L'effet : Vous demandez au spectateur d'ouvrir son Instagram sur son téléphone, de choisir au hasard n'importe quel utilisateur et de choisir dans sa bibliothèque n'importe quelle photo. Le spectateur mémorise la photo et l'utilisateur. 

L'application est ensuite "écrasée" de façon à ne laisser aucun historique de ce qui a pu être vu et choisi.

Vous parvenez à retrouver l'utilisateur ainsi que la photo choisie.

 

Petit CR à chaud

Vous recevez un téléchargement de 15 minutes environ avec la performance live. 

Gustavo vous explique clairement la méthode pour réaliser l'effet.

Après quelques effets comme Social Medium de Mark Calabrese ou Mentalgram de Nefesch utilisant Instagram, j'ai découvert PhotoMind de Gustavo Vierini.

La différence résulte dans la méthode utilisée, pas de f****** ( Dreda en MP?)

Le spectateur choisi bel et bien librement l'utilisateur et la photo sur Instagram.

La réalisation de l'effet ne nécessite aucune application.

 

Les -

*effet impromptu avec un téléphone emprunté (IOS, Android)

*facile et pratique 

*méthode très astucieuse (diabolique?)

 

Les -

*son prix (19.95$) peut-être pour certains?

*nécessite bien sûr que le spectateur possède l'application Instagram

*pour un meilleur confort et une certaine logique dans l'effet, il vous faudra minimum 2 spectateurs.

(à réfléchir par la suite avec un seul spectateur mais rien d'impossible...)

 

Petit bilan à chaud

C'est un très bel effet, où vous serez clean du début jusqu'à la fin, tout a bien été pensé, avec une simplicité d'utilisation qui vous permettra de vous focaliser sur la présentation et la révélation :) 

 

 

  • Merci 2

Le monde de la magie est une illusion et l’art est de présenter l’illusion du monde. (Paul Virilio)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...