Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
il y a 1 minute, hannibal a dit :

Ah oui, en voyant une demi carte ça devrait théoriquement suffire... Mais on est déjà plus dans un étalement "standard"...

Et la lecture est plus facile en voyant l'intégralité...

Modifié par Invité
Publié le
il y a 4 minutes, hannibal a dit :

Ah oui, en voyant une demi carte ça devrait théoriquement suffire... Mais on est déjà plus dans un étalement "standard"...

 

il y a 3 minutes, hannibal a dit :

Et la lecture est plus facile en voyant l'intégralité...

 

Ok je comprends. C'est pas comme le Marksman Deck ou tu peux déjà un max de choses rien qu'en regardant un bord de carte.

Publié le

Franchement, depuis la sortie du DMC, je ne vois plus que par lui.

Le marquage et visible, même à 3 mètres!

Qui plus est, le marquage est anglais (CHaSeD), rendant la détection par nos spectateurs encore plus difficile.

Bref, que du bonheur.

 

 

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le
Il y a 12 heures, hannibal a dit :

Valeur et couleur sont "codées" suivant la même méthode ?

Je vois bien le marquage (ou peut-être que je n'en décèle qu'une partie) sur les photos des dos, mais je n'ai pas les faces correspondantes...

Je vais regarder la vidéo attentivement...

Oui il y a 2 codages différents pour valeur et couleur. Il vaut mieux en effet voir le dos de la carte en entier pour  connaître l'identité de la carte. Et je pense que le code que tu as dû voir est celui pour connaître la couleur de la carte.

 

J'aime beaucoup le DMC car on peut lire de loin , c'est une lecture directe et le jeu est beau. J'aimerais bien en trouver un noir . Par contre je n'ai pas vu le nouveau présenté à Blackpool. 

  • J'aime 1

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Publié le

Un autre jeu aussi que j'ai découvert au congrès de Saint-Malo le maiden marked deck. Qui est très bien aussi lecture de loin design sympa. 

La magie n'est pas seulement un rêve. Elle est réelle et porteuse de toutes les émotions de la réalité.

Cela semble toujours impossible, jusqu'à ce qu'on le fasse (Nelson Mandela)

Sois toi-même, tous les autres sont déjà pris. (Oscar Wilde)

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, beni beni magic a dit :

J'aime beaucoup le DMC car on peut lire de loin , c'est une lecture directe et le jeu est beau. J'aimerais bien en trouver un noir . Par contre je n'ai pas vu le nouveau présenté à Blackpool. 

 

Oui je trouve aussi que le noir était plus beau.

Pour ceux que ça intéresse, le noir était la première version.

29907_20150312063558.jpg.42af006fe4b3a14793b75c0ddd450ace.jpg

 

La version actuelle est le rouge.

12639a-585306d3d5627.thumb.jpg.54574365360b2f194b376f31b076f8e3.jpg

 

La future version devrait être verte. Mais là, pas encore de photos.

J'ai également lu que Phil Smith, un des créateurs du jeu prévoyait de sortir un jeu en tout point identique mais non marqué, vendu comme un jeu classique, avec un prix plus bas.

 

 

Modifié par SébastienO
Publié le
il y a 31 minutes, shrek a dit :

Toujours ce Phil Smith, a sorti un autre jeu marqué avec Peter Turner.

Absolument, il s'agit du Resurrected Deck.

61846-alt1.png.7cb2558ea393d191045c270dd2731f44.png

61846-alt4.png.a697a3ecef8cb4bd9c4966caeb410b81.png

61846-alt5.png.1d9aa770d9d231a5d982c29deea84512.png

 

Les images et la vidéo n'apprennent pas grand chose sur le marquage, mais sachant qu'il y a Phil Smith et Peter Turner derrière, ça peut être quelque chose de bien sympa.

 

D'ailleurs, je n'ai toujours pas compris pourquoi le jeu est présenté façon cardistry, ça n'a aucuns sens par rapport au style du jeu et de magie.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...