Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] Cultural Xchange d’Apollo et Shoot OGAWA


Recommended Posts

Concernant la nouvelle critique de mathieu, autant je trouve très bonne sa description des tours, autant je ne suis pas d'accord avec son système de notation.

Sa note finale est 6.78 avec comme commentaire : "même si ça mérite 9".

Que faut-il comprendre ? C'est 6.78 (donc "moyen") ? ou alors c'est 9 (donc "très bon") ?

Mon avis est que ce DVD mérite largement 9. Même si les effets sont difficiles, ils ont le mérite d'être originaux et TRES visuels.

(j'avoue que j'ai sauté en plafond en voyant la note misérable de 6/10 pour la routine "slide" qui est une des disparitions de pièces les plus bluffantes qui existent).

non mais sans blague !!! ;)

Lorenzo E.M

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Tout à fait d'accord, les critiques sont très bonnes mais les notes ???

Vraiment un dvd que l'on ne regrette pas d'acheter, avec des techniques applicables tout le temps sans préparation, tout comme le dvd Cultural Exchange 2. (et même Shoot in Hollywood, rien que pour la démo des dés...)

A consommer sans modération

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok j'avoue que j'ai été un peu dur pour les notes. Mais j'ai pas seulement pris en compte l'effet visuel, j'ai aussi pris le fait que ça soit réalisable en public. Slide est presque inrefaisable du fait des angles.

Mais j'apprécie le fait que vous ayez aimé les critiques ça me motivera pour en écrire d'autres.

a+ pour d'autres DVD :cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut opollo,

Tu as sans doute raison pour les angles... mais dans ce cas, pourquoi ne pas par exemple mettre une note pour le tour, une note pour la difficulté et une autre note pour la "faisabilité" ?

Cela dit, encore bravo pour ta critique... j'attends déjà la suivante ! ;)

Lorenzo E.M

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks plus tard...

Je me suis procuré le volume 2

Il est vraiment super...le seul point que je tiens a rajouter , est qu en se qui me concerne certaine manipulation me paraisse impossible a mon niveau alors je le conseille donc a des personnes qui ont déjà pas mal de manip dans les mains car sinon vs allez faire comme moi... trop de nuit blanche (mais ca vaut le coup :) )

P.S.: le second volume a le meme "probleme" d angles pour certain tours

Modifié par Thomas THIEBAUT
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je trouve également que la critique de mathieu est trop sévère au niveau des notes !!!

Par exemple : Shooting kennedy mérite plus que la note annoncée car la manière de faire apparaître les pièces moyennes et l'enchaînement est superbe. De plus, il propose des variantes pour charger des pièces !!!

Pour Right on cue, la note de 5 n'est vraiment pas appropriée !!! L'effet est bien sur que la boule de billard correspond à la carte choisi et en aucun cas la boule flash et les mains sont "à l'aise".

Et pour terminé, le dvd ne mérite pas 6,78 car ils ont le mérite d'être originaux et très visuels comme l'a dit Lorenzo (seul inconvénient, c'est que les explications ne collent qu'avec des morceaux de routines).

Je réagit si tard car je viens de me procurer ce dvd !

MAIS DONC POUR CEUX SURTOUT QUI AIMENT LES PIECES OU LES CARTES, CE DVD EST ORIGINAL ET A NE PAS MANQUER !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k
×
×
  • Créer...